15.02.2015 12:57:11 5694 11 |
Кроп и ресайз...обьектив просто класс!!! Может просто такой попался. Попиксельная резкость как по мне.!!! |
Altanets :: 15.02.2015 15:04:06 Алтанец Андрей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для valter59 (15.02.2015 14:46:37):
Кстатти, я изменил свое мнение, теория с практикой разошлись )
А достичь простоты - это самое сложное, ибо только в ней гармония. Ее чувство - дар природы и дается не многим ) У японцев есть по этому поводу мудрое изречение: "Делай все просто, не можешь просто - делай красиво, не умеешь красиво - делай богато" )
Altanets :: 15.02.2015 14:58:43 Алтанец Андрей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Smoked (15.02.2015 14:05:20):
В общем, убрал я на скорую руку этот штырь, птицу разместил на силовую ЛЗС (см. прикрепленное фото)... и действительно, фотография утратила интерес, она, как Вы правильно сказали "будет совсем не та". Так что штырь, как часть композиции в виде ступеньки для следующего прыжка, здесь отнюдь не лишний ) С Вами согласен, лучше оставить все как есть. Спасибо за диалог )
valter59 :: 15.02.2015 14:46:37 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Altanets (15.02.2015 13:48:57):
На счет лишнегосогласен!!! Сам люблю фото, в стиле манимализма, но не могу так снимать((
valter59 :: 15.02.2015 14:36:21 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Nnecto (15.02.2015 13:44:16):
Да я его продал, это уж фото разбирал и вспомнил про него)). Вот в архив попробую бросить с веткамаи фото!
Smoked :: 15.02.2015 14:05:20 Сергей Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Altanets (15.02.2015 13:48:57):
Ну, если удалить это лишнее, и фотография будет совсем не та ) Да и вообще, эти 2 штыря как бы и есть композиция (внимание в первую очередь приковывается к ним, а воробей дело второе; другое дело, если бы там что-нибудь из живности сидело, например, стрекоза(на другом штыре, естественно) :))).
Altanets :: 15.02.2015 13:48:57 Алтанец Андрей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для valter59 (15.02.2015 13:32:45):
Ответ для valter59 (15.02.2015 13:39:03):
Классные примеры, достойный результат.
***
Ответ для Smoked (15.02.2015 13:30:18):
>>А мне кажется, что этот стержень на месте: и от центра сюжета (птицы) не отвлекает, и акцентирует внимание на резкость по полю..
Можно и оставить, особенно с точки зрения демонстрации свойств оптики, хотя зачастую и сам жадничаю ) Но для себя бы я убрал или хотя-бы заблюрил, все таки он делит внимание как отдельный сюжетный центр композиции. Как кто-то сказал из великих "Фотография - это искусство удаления лишнего с кадра" )
Nnecto :: 15.02.2015 13:44:16 Алексей Россия, Челябинск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Действительно хороший экземпляр Вам попался, а попробуйте им кустики ну или дерево снять, хочется на ХА глянуть
valter59 :: 15.02.2015 13:39:03 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Smoked (15.02.2015 13:30:18):
Спасибо...ну фото выложил как техническое))...я не профи ))
Вот еще техническое фото...снимал на пляже , тоже с рук ну метров 300 наверное было...свет почти контровый был))
valter59 :: 15.02.2015 13:32:45 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Altanets (15.02.2015 13:11:56):
Вот еще фото))) Метров с 30 жена с балкона))
Smoked :: 15.02.2015 13:30:18 Сергей Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Altanets (15.02.2015 13:11:56):
А мне кажется, что этот стержень на месте: и от центра сюжета (птицы) не отвлекает, и акцентирует внимание на резкость по полю... Если б он был ещё строго по левой стороне от нижнего до верхнего угла, но это было бы совсем не то ))) Снимок отличный - также +5.
P.S. Вообще, чисто композиционно (и по геометрии, и по цвету), прекрасный пример.
Altanets :: 15.02.2015 13:11:56 Алтанец Андрей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Нравится результат. +5. Отличная резкость, для съемки птиц это очень важно. А убрать стержень слева и снимок вообще супер ) У меня есть 70-200 2.8. Всем хорош. Но бывает в рюкзаке протягаешь и не разу не достанешь, птицы не подпускают близко, а 200 зачастую мало, хотя так хочется снять )