08.10.2014 21:07:32 1758 6 |
andrey_krivobok :: 09.10.2014 12:07:33 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для andrei646 (09.10.2014 11:57:35):
Ну тогда ладно, а то развели тут уже )
С резкостью у моего экземпляра все отлично. Очень резок даже на открытой в подходящих условиях, ну и если попадешь, конечно.
andrei646 :: 09.10.2014 11:57:35 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для andrey_krivobok (09.10.2014 08:21:42):
Да я на художественность не претендую и оценки кроме 5 не ставлю.
Просто были у меня 4 разных гелиосов 44, в том числи и 44М-4, но у них с резкостью было все в порядке. Поэтому поинтересовался где фокус.
Вот интересно вы в фокус не попали или экземпляр такой попался.
andrey_krivobok :: 09.10.2014 09:58:46 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Uncle_Serg (09.10.2014 09:45:40):
Спасибо за поддержку. Просто иногда обидно становится за объектив, с которого постят скучные фото, на которых характер этого стекла и не виден совсем. А за художественностью, композицией и смыслом все-таки на другие порталы нужно идти.
Uncle_Serg :: 09.10.2014 09:45:40 Сергей M. Донецкая Народная Республика, Донецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для andrey_krivobok (09.10.2014 08:21:42):
Андрей, поддерживаю Вас! Порой наши члены клуба ставят оценки именно за художественность фото, а не за свойства объектива! Ставлю 5. Объективу. И Вам, конечно ))
andrey_krivobok :: 09.10.2014 08:21:42 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для andrei646 (08.10.2014 23:13:00):
На столбике ) Но вообще не важно - просто щелкнул на бегу, на особую художественность и смысл не претендую.
"Добавляемые снимки по возможности должны наглядно иллюстрировать те или иные особенности объектива: ... рисунок размытия переднего или заднего плана (боке) и пр."
Думаю, данное фото очень наглядно иллюстрирует рисунок размытия.
andrei646 :: 08.10.2014 23:13:00 Ур. 4 (Lens-Pro) |
а фокус где?