Перед морозами :: Объектив Fujian CCTV 25 mm f/ 1.4 - тестовая фотография c Olympus PL3

Ответ для Димитрий76 (04.10.2014 13:26:46):

У меня Коники 40 1.8 нет, но большинство отзывов сравниваших ее с Коникой 50 1.7 фотографов не в пользу первой. А 50 1.7 безусловный бокенатор..)

А радиация грибку сильно не вредит..( Вот сухости он не перенесет..)

Ответ для Евгений Буковский (04.10.2014 11:42:03):

Ваша Коника очень неплоха ))) Интересно, как Коника 40 1.8 себя поведет, примеры выложены вроде неплохие?.. И да, Любой Супер-Такумар даст красивое боке, без закручивания фона. И грибок, похоже, на этих линзах от радиации дохнет)))

Ответ для Димитрий76 (04.10.2014 11:35:53):

На микре сверхсветосильная полнокадровая оптика на раз убивает компактность. По габаритам интересней носить штатные полтинники Пентакса, Олимпуса и Минолты

Бокенатор у меня Коника 50/1.7

Ответ для Евгений Буковский (04.10.2014 11:26:40):

Тогда для Вас Супер-Такумар 50/1.4, вы ж радиации не боитесь))

Ну, кстати 1000микрорентген/ч вплотную к задней линзе, добавляем тушку и 25 см согнутых рук и фон получим не более 100 микрорентген/ч, так что на беззеркалку самое оно, супер-бокенатор!!

Ответ для Димитрий76 (04.10.2014 11:12:14):

Яшика такая тоже есть.. Восхищения у меня она не вызвала..)

Фуджиан мне полтинник больше нравится, чем 25 мм. У полтинника и оптическая схема сложнее.

Ответ для Евгений Буковский (04.10.2014 01:47:41):

Что с Поднебесной может быть благородным!? ))) Заказал в Клубе очегедной "бокенатор", Яшика 50/1.9, с мультипросветлением, у него с "благородством" рисунка все в порядке!

У меня этих стекол 2 было. Ну вот не благородный у них рисунок!))