Тест на дальнем поле :: Объектив Tamron SP 35-80 mm f/ 2.8-3.8 Adaptall-2 model 01A - тестовая фотография c Sony NEX-5R

Ответ для ser_t (26.09.2014 22:38:28):

Да, по кропу с изоляторами цепляться интереснее. Благодарю за дополнение. Присоеденяйтесь к обсуждению по оформлению в этом сегодняшнем тесте (превью со ссылкой):

Ответ для BogKY (26.09.2014 22:19:50):

Спасибо за оценку и критику!

Диафрагма специально была выбрана такой - хотелось для себя понять (непосредственно в момент съемки) - что продемонстрирует объектив в таких условиях.

Т.е. тест не планировался совсем - стоял на балконе, увидел машину с надписью, еще и куча растительности (как я понял - не всегда "легкий" предмет), вот и "щелкнул". Подумалось в тот момент (как бы это банально не зучало) - а что я потом смогу разобрать, роассматривая в 100% масштабе, какие надписи прочесть и т.д...

Открыв и сконвертировав фото в проявшике - обрадовался, что совсем свежее мое приобретение оправдывает мои ожидания. Вот и захотелось поделится радостью :) ...

Вижу, что сам ступил с выбором края - в приложенном файле 100% кроп левого верхнего угла.

Ответ для ser_t (26.09.2014 21:45:12):

Спасибо за кол!

Все под колом ходим ;-) Моя оценка 5. Но претензии есть, конечно (они у меня, похоже, всегда есть;-)

1. Левый нижний угол выглядит не "цепким". Нужно было брать сверху (там изоляторы на столбе)
2. Центр и край существенно отличаются по угловым размерам сопоставимых объектов и они просто разные, т.е. про центр/край достоверно понять сложно. Если бы на диафрагмирование, то не придирался бы - сравнивал бы угол против него самого, а так, если уж разрешающая по полю, то не очень удачен объект (со стенками было правильнее)
3. А почему выбрали f/8? На F/8 объективы весьма похожи (не все, но очень многие). Если бы по диафрагмированию, то очень важный шаг, а сам по себе... Интереснее ведь открытая или та, которую Вы заявляете оптимальной. Или для Вашей системы (Tamron SP 35-80 mm f/ 2.8-3.8 Adaptall-2 model 01A + Sony NEX-5R ) это и есть оптимальная?
4. "Дальность" дальнего поля ;-) смущает (после "смущает" уже без смайлика) сразу по двум аспектам: лучше равномерная даль и лучше даже ещё глубже (для такого сюжета) или более детализированный объект. Хотя вот я выбирал глазок датчика (представляете размер? Это ж крошка! И то получил придирку за различение этого датчика на открытой (f/1.4) для 85mm для пары десятков метров)

А с машиной и надписью мне понравилось. И вообще, т.к. самому приходилось оформлять тесты, то я могу и придираться, но и оценки представляю. Конечно, куда уж мне до коломёта - до него я не дорос. Да и не хочется, видимо ;-)

Спасибо, за тест! Удачи!

Не переживай. Ты их не уговоришь...5+

Спасибо за кол!

Хоть бы прокомментировали, что не так...