==== :: Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 2.8 L USM - тестовая фотография c canon 7d

Ответ для Denis_N (16.08.2014 11:14:51):

Я Вас понял. А это снимок восхода луны. Со штатива, конечно. Выдержку подбирал вручную.

http://vk.com/albums236402050?z=photo236402050_319521716%2Fphotos236402050

Ответ для Gura (16.08.2014 00:03:09):

А вот это что ? Если нет города и огней ?

http://vk.com/albums236402050?z=photo236402050_319521716%2Fphotos236402050

Тогда - полная неопределённость, только гадать остаётся... Версия с огнями, если они есть, естественно, мне показалась самой работающей, так как цвета/оттенки (типа закат более красный из-за скопившейся за день в воздухе пыли) легко правятся/искажаются в редакторах, а вот психологию/привычки в редакторе не поправишь... Хотя и огни не всегда работают - вот это http://lens-club.ru/gallery/item/c_16414.html - закат (почему-то ссылка не вставляется).

Ответ для Denis_N (15.08.2014 10:58:39):

Озадачившись вопросом "как отличить закат от рассвета/восхода на фотографии" (на самом деле это не простая задача) и почитавши интернеты, наткнулся на такое наблюдение: вечером, на закате, в городе много огней, а утром свет почти нигде не горит. Действительно, это работает...

А вот это что ? Если нет города и огней ?

http://vk.com/albums236402050?z=photo236402050_319521716%2Fphotos236402050

Ответ для ganss (15.08.2014 13:56:41):

 В том-то и дело, что на закате бывает тоже (туман). Правда вечерний туман бывает при более низком положении солнца, чем утренний, но чтобы сравнить надо повидать и то и то. Начинается он очень интересно - над водой появляются как бы завихрения, которые клубятся и собираются в собственно туман. По крайней мере у нас на реках я наблюдал именно так, почему и принял клубы тумана над водой за вечерний.

Ответ для skuzin (15.08.2014 15:31:36):

на самом деле интересный вопрос. я всегда гонялась за предельной резкостью для пейзажей. а тут намедни открыла, что ежели подубавить в редакторе четкость, то мелкие детали прорисовываются конечно мягче, но четче, и картинка престает быть шумно-резковатой, более плавные переходы света и цвета можно получить. соответственно этому измышлению, пейзаж снимается или на полностью открытой или на закрытой. мне субъективно кажется, что интереснее получается. все вышеизложенное - исключительное имхо

узнал что то новое пока читал комменты других участников. а у самого возник вопрос - чем оправдано значение диафрагмы в 12-13? качество картинки должно быть уже хуже изза дифракции. бОльшую ГРИП пытаться получить на таком снимки - я не вижу смысла так как интересен только дальний план. а условно передний скорее даже наоборот мешает. я конечно отчасти понимаю всемирную гонку за макс. разрешением и резкостью и сам этим грешен но хочется услышать аргументы автора....

с уважением

Ответ для atx (15.08.2014 10:24:15):

Снимок и в правду приятен, фотографируя восход или закат, всегда ловлю себя на мысли о том что такого точно заката или восхода больше не будет. Скотлько сам пропустил красивых кадров, по причине отсутствия под рукой аппарата. Удачных Вам снимков.

Ответ для Denis_N (15.08.2014 10:16:27):

Туман бывает только на восходе, особенно красиво в ленинградской области.

Ответ для Denis_N (15.08.2014 10:58:39):

мне кажется, помимо прочего, на рассвете цвета более пастельно-мягкие. и все-таки как-то светлее в целом, чем при том же положении солнца на закате вечером. но это действительно тонкие нюансы)

          Озадачившись вопросом "как отличить закат от рассвета/восхода на фотографии" (на самом деле это не простая задача) и почитавши интернеты, наткнулся на такое наблюдение: вечером, на закате, в городе много огней, а утром свет почти нигде не горит. Действительно, это работает...

Ответ для atx (15.08.2014 10:24:15):

Понятно, спасибо! Сколько интересного здесь для себя узнаёшь...

Ответ для ganss (15.08.2014 09:31:34):

спасибо на добром слове. это действительно восход, половина шестого утра. кадр был сделан забавно, у нас на троих был один телевик, и с воплями "всходит! всходит!" мы им попеременно менялись :)

Ответ для ganss (15.08.2014 09:31:34):

А как Вы определили, что это восход? По моему это закат - сужу по туману над водой.

Уважение автору подкараулившему такой красивый восход. Не вдаваясь в подробности прекрасный кадр.