Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Скоро полнолуние... :: Объектив Canon EF-S 55-250 mm f/ 4-5.6 IS STM - тестовая фотография c Canon EOS 50D

Автор: dv
Объектив: Canon EF-S 55-250 mm f/ 4-5.6 IS STM
Фотоаппарат: Canon EOS 50D
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 250mm
Оценка полезности: 3.43 (7)

29.07.2014 01:04:46
2258 3
ISO200 1/160
кроп центра 900х600

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

3.
BogKY :: 29.07.2014 18:00:46

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для dv (29.07.2014 14:15:19):

Благодарю за пояснение! Желаю удачи 10.08! Если позволят обстоятельства, то тоже присоединюсь, в т.ч. и по случаю ожидаемого завершения адаптации нового объектива для астрофото.


2.
dv :: 29.07.2014 14:15:19
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для BogKY (29.07.2014 02:04:51):

Снято было 10 июля 2014 за полночь в московской области. Луна уже очень высоко, но раньше слишком светло, а над горизонтом она крупнее конечно. Обязательно штатив, тросик, стаб и фокус по LV. Экспотройку проверил - всё точно как написано. Хотелось выдержку покороче от дрожания хлипкого штатива. Крупность такая от кропа из центра кадра - это не целиковый кадр, неинтересно мелко. Фокусировка ручная у объективов STM отвратительная - очень малый угол поворота и соответственно грубая ручная фокусировка да ещё через виртуальный привод. Долго с ним мучиться терпения не хватает. Немного снимал 12 июля в самое полнолуние, но фокус плохо получился. Задача была, чтоб кадр можно было куда-нибудь подложить фоном, поэтому кроме точных надо и в разной степени расфокуса. Теперь жду суперлуния 10 августа, погода две недели должна быть безоблачной - у нас блокирующий антициклон.


1.
BogKY :: 29.07.2014 02:04:51

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Если суперлуние (15.07.2014 - 18.07.2014), то не совсем (сам в этот период пользовался фиксами, но есть кадр от Nikon'овского зума-телевичка на сопоставимом ФР - лучше по разрешающей): Луна была зметно ярче и ближе/больше (но я фотографировал на f/8 - f/16 при ISO 100 на выдержках ок. 1/30 против обычных почти секундных!), а если обычное полнолуние, то:

  • смущает экспозиция (перепроверьте выдержку, пожалуйста - она и для суперлуния неожиданная (если цель - Луна, а не её образ в контексте художественных задач))
  • для обычного полнолуния на 250mm впечатляет. Тем более, что диафрагму редко встретишь открытой для таких сюжетов. На 300mm фиксы дают уже завораживающй кадр (особенно в суперлуние). Но не с такой же экспопарой! А вот для обычного полнолуния результат интересен. Далеко не все зумы на 250mm таковы...

Словом, астрофото лучше дополнять данными о дате/времени, желательно месте и условиях (стаб выключен, штатив включён - иное сочетание может пойти во вред снимку:-)

И, конечно, спасибо за Ваши снимки в базу по этому стеклу - мне лично особенно приглянулся этот:

Астрофото тоже интересно, но удовлетворите любопытство, пожалуйста: дата/время, сверьте параметры экспозиции и интересно про стаб и штатив? Спасибо!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru