20.07.2014 14:58:44 2844 7 |
На длинном конце (80 мм ) сильно софтит на открытой.Прикрытие на пару стопов софт устраняет полностью. Думал, это особенность моего экземпляра, но в примерах из Инета обнаружил тот же эффект. ISO200. 1/800c. |
Gura :: 20.07.2014 21:03:58 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.07.2014 20:57:25):
Да ладно,какой алкаш признается в том , что он алкаш ( я признаюсь покупка объективов затягивает).
Особенно беззеркальщики, которые могут себе позволить практически любой объектив.
Звучит так , как сын стекольщика :-)).
Хотя прекрасно понимаю, что нужно остановиться, но нет)
Понимаю....Сам такой.
Не знаю правда, как с Америки едут посылки, ввиду нынешних событий...
Я думаю нормально, санкции пока к клубу не применили. Но это ещё впереди :-))
Димитрий76 :: 20.07.2014 20:57:25 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Gura (20.07.2014 16:40:17):
Соклубники нашего сайта в какой-то степени больные на голову люди. Особенно беззеркальщики, которые могут себе позволить практически любой объектив. Хочу что-нибуть киношненькое типа 25 1.4, родной телевик 40-150 и Сигму 19 2.8. Хотя прекрасно понимаю, что нужно остановиться, но нет))) Не знаю правда, как с Америки едут посылки, ввиду нынешних событий...
Gura :: 20.07.2014 16:40:17 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.07.2014 16:17:27):
Спасибо. А я говорю про те, что постоянно прописываются в сумке. Тяжеловато, но ничего, поносим :-)). А софт на вашем фото приятный, не повод для расстройства.
Димитрий76 :: 20.07.2014 16:17:27 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Gura (20.07.2014 15:55:04):
Не, я имел ввиду комплект для походов-путешествий. Штатник с автофокусом для широких углов и репортажей, Пентакс 40-80 для умеренного теле и макро, на Олике примерно 1:2, и для пейзажей с сочным цветом, характерных для всех почти Пентаксов, ну и Пентакс 80-200 для теле, последний пластиковый, удобный, оптимально рисует где-то на 135...
Из моих любимиых Super-Takumar 55 1.8 и Zuiko 150 4 pen F, но в поездки брать их и жалко, и нецелесообразно! Для макро использую линзу от фотоувеличителя Вега-11У.
Ваши макрофотографии зачетные, мне понравилось!
Gura :: 20.07.2014 15:55:04 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (20.07.2014 15:37:16):
после штатника на дваждыкропе это теперь стекло №2. А №3 Пентакс 80-200: гармония достигнута)))
У меня другие предпочтения. ну исходя из того, что есть - 1 место делят Зенитар-М2s 50 mm f/ 2 MC
и Minolta Rokkor-PG 50 mm f/ 1.4 MC.
Второе из недавно купленного Sigma MF 28-84 mm f/ 3.5-4.5 MC Zoom Theta III
Для фотоохоты Tamron 70-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2 model 46A
И скоро поселится в сумку Chinon 135 mm f/ 2.8
Штатник особо не использую, не очень по душе. разве что в макро
Димитрий76 :: 20.07.2014 15:37:16 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Gura (20.07.2014 15:17:34):
Дело в том, что линза была в чистке, передний линзоблок ( 3 стекла) БЫЛ РАСКУРОЧЕН, 3я линза была в масляном конденсате. Под это дело пришлось заказывать в Китае даже специальный торцевой ключ...
Потому сомневался, выкладывать фото или нет, вдруг это издержки "кривых рук"? Но на англоязычном сайте увидел похожее фото и успокоился, видимо, так и было задумано! Кроме массы, недостатков в линзе особо не нахожу, после штатника на дваждыкропе это теперь стекло №2. А №3 Пентакс 80-200: гармония достигнута)))
Gura :: 20.07.2014 15:17:34 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Так портрет на 80 получится хороший. Моя Sigma MF 28-84 mm f/ 3.5-4.5 MC Zoom Theta III
наобот менее резка на 28.