Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

ожидание :: Объектив Canon EF 80-200 mm f/ 2.8 L - тестовая фотография c Canon 5Dm2

Автор: Evklid
Объектив: Canon EF 80-200 mm f/ 2.8 L
Фотоаппарат: Canon 5Dm2
Диафрагма: f/3.5
Фокусное расстояние: 150mm
Оценка полезности: 4.22 (14)

11.07.2014 00:07:42
1477 5
1/250
фок раст 145
исо 320
диафрагма 3.5
обработка - цветкор и тон при
конвертации рав-джипег

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
Evklid :: 17.07.2014 15:40:25
Евдокимов Андрей
Россия, Жуковский
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для skuzin (17.07.2014 15:18:06):

1. для чего я загружаю сюда фотографии, я написал немалнький комментарий - не стоит настолько сужать выводы. Но, независимо от цели загрузки фотографий сюда, нам всем приятно, когда нас высоко оценивают, тем более, когда мы сами высоко оцениваем ту или иную фотографию...

2. на мой взгляд, характер именно объектива раскрыается не столько сюжетом (что изображено на фото), сколько определенным набором условий съемки (свет и его наравление, неоднородность фона, резкость самого объектива и степень ее падения к краям кадра и т.д.). И разные такие "наборы" условий я тоже стараюсь показать, выкладывая разные фотографии..

3. возможно, с предоставлением оригинала идея, действительно, неплохая. Но далее ваш комментарий несовсем корректен... я же не сталкиваю фото с гелиоса с фотографиями с 80-200, я, как должно, размещаю каждую фотографию в нужном разделе. Не с целью стравнения одного объектива с другим, а с целью сравнения разных фото с одного объектива. И для ваших целей сравнения именно "сырых" фотографий к каждому объективу уже более, чем достаточно, примеров. Почитайте внимательнее мой первый комментарий - там об этом говорилось.


5.
skuzin :: 17.07.2014 15:18:06


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Evklid (17.07.2014 01:22:12):

 

Часто бывало, что фото мне нравится очень, здесь оно после 10 оценок набирает 3 балла... разочаровывался... 

а вы сюда ради оценок загружаете фотографии? есть много других ресурсов для этого

можно расширить взгляд на объектив?

можно, но не обработкой, а поиском сюжетов где объектив "раскрывается"

я выкладываю фотографии с обработкой рава, потому что они дают представление о том, чего можно добиться от объектива, если вы обладаете определенным опытом и чувством вкуса, если вы чуть приложите руку... разве это неинтересно?

вот для этого я и предложил выложить оригинал - чтобы оценить насколько ваш опыт далеко увел от реалий сырового фото с объектива. я и с гелиоса 44м с помощью простого ЛР подобные цвета, контраст получал - но ведь гелиос не сравним с 80-200 Эль, не так ли? чистые фото если столкнуть лбами все станет ясно. а по вашей обработанной картинке - мне совсем не ясно, думается что и я с гелиосом 44м "тоже так могу!"

с уважением


3.
Evklid :: 17.07.2014 01:22:12
Евдокимов Андрей
Россия, Жуковский
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для skuzin (16.07.2014 10:23:15):

отвечу скромным комментарием

я не раз задавался вопросом, какие фотографии выкладывать на этот сайт, выкладывал разные: и "сырые" и с обработкой, аудитория оценивала их по-разному. Часто бывало, что фото мне нравится очень, здесь оно после 10 оценок набирает 3 балла... разочаровывался... читал комментарии и мнения о том, что стоит выкладывать "сырые" необработанные кадры... думал...

И спустя время у меня сформировалась собственная позиция: на сайте и без меня много участников, которые выкладывают необработанные снимки, чтобы каждый интересующийся мог оценить технические возможности объектива. Зачем же мне занимать и без того переполненную нишу, если можно расширить взгляд на объектив?

я выкладываю фотографии с обработкой рава, потому что они дают представление о том, чего можно добиться от объектива, если вы обладаете определенным опытом и чувством вкуса, если вы чуть приложите руку... разве это неинтересно? все мы на этом сайте любим изучать и рассматривать "картинку-рисунок" объективов и любим их за свою самобытность, но разве вне этого сайта мы всегда ограничиваемся лишь "сырыми" снимаками? нет, мы любим подчеркивать оригинальность и неповторимость той или иной "картинки" нашего любимого объектива. Именно "подчеркивать" - не за счет фотошопа, то есть дорисовки и изменения структуры картинки, а за счет расставления акцентов и выражения изначальной задумки фотографии путем естественной корректировки Рава. И, если вы думаете, что рав одинаковый у всех объективов, то вы заблуждаетесь... снимите на гелиос-40, таир-11 и Кэнон 24-105, например... один и тот же рав пресет будет давать совершенно другой результат...

Я стараюсь показать, что можно "выжать" из объектива без вмешательства непосредственно фотошопа. Если вы покупаете объектив, глядя на чьи-то фото, не нужно разочаровываться, что он не выдает того результата, которого вы желали, после первого же нажатия на кнопку затвора.... Мои фото. надеюсь, дают понять, что объектив "может больше", нужно только с ним поработать... 

п.с. несколько раз выкладывал и фото с фотошопом... всегда подписываю... 

надеюсь, смог правильно растолковать свою позицию... к плохим оценкам привык... моей самооценки они не умалают =) желаю хороших фото с любыми объективами


2.
skuzin :: 16.07.2014 10:23:15


Ур. 3 (Lens-Competent)

оставлю свой скромный комментарий

первое время я считал что нужно загружать на сайт самые "красивые картинки", но потом осознал что в первую очередь фотография на этом сайте должна показывать возможности объектива, а не личное умение пользоваться цветкором и прочими средствами обработки изображения. ведь данный сайт больше как справочник, где можно посмотреть тех характеристики и примеры фотографий с объектива (а порой видишь чье то умение работать в ФШ)

поэтому лично я считаю что к "таким" фото как ваше нужно в обязательном порядке прикладывать джипег без обработки (правка экспозиции не в счет)... если бы этот пункт добавили как правило для публикации фото - было бы вообще супер! а то насмотришся "красивых картинок", купишь объектив - и расстроишься. а ведь есть другие объективы, сами по себе более цветастые, контрастные и тд....

за ваше фото пока поставлю 1


1.
ewropasever :: 11.07.2014 23:30:16
Бодроруссин Михаил
Россия, Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru