28.06.2014 12:22:27 2296 2 |
huango :: 28.06.2014 17:36:21 Суслов Сергей Тамбов Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Vovanch (28.06.2014 17:01:58):
Цвета заслуга не только Fuji, но и объектива. Именно на этой же лавочке я поменял его на Nikon 50/1.4 - ещё старичка, мануального, и разница в цветопередаче видна, как говорится, невооруженным взглядом. У полтинника и цвета грубее и завал в сторону зеленого.
Так, что секло у этого проекционника по качеству выше, чем у знаменитого Nikkor(a).
По-поводу фокусировки: во-первых торопился т.к. модель спешила по своим делам, а отщелкать хотелось по-максимуму возможного; ну, а второе - снимаю этим аппапратом редко и не привык к нему как положено. Да и экранчик фокусировочный просто матовый, а нужен с клиньями - тогдо и промахов почти не бывает.
По чипу (по зеленой точке в видоискателе) тоже как-то не получается.
Похоже нужно поставить постоянную диафрагму на 2.8 или 3.2 и на этом успокоиться грип увеличится и мылить будет поменьше (хотя на последнее грех жаловатьмся).
Vovanch :: 28.06.2014 17:01:58 Гайдук Владимир 3 планета от Солнца, Архангельск Ур. 7 (Lens-Guru) |
на снимке явный фронт-фокус, интересно, на резкость наводились по чипу или лайв-вью?
ну, и цвета хорошие - скорее заслуга Fujifilm S5Pro, чем этого объектива))