13.06.2014 00:51:05 1231 2 |
kr555 :: 16.06.2014 00:38:02 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Эх, я даже не знаю, что тут можно еще из параметров указать. Всё есть в exif, только диафрагма там из-за адаптера немного неправильная записана, снято на открытой. Никакой постобработки у меня не бывает, файлы прямиком из RAW конвертера, так что там вообще вся информация записана, которая возможна. Ну вот разве что еще на полноразмер ссылка:
https://farm3.staticflickr.com/2925/14404675961_02c6429b79_o.jpg
А вообще целью этого снимка и было "сломать мозг" - искал такой ракурс, из которого по отражениям ничего не было бы понятно. Понятно, что желающих мозг поломать много не будет, тем ценнее такой редкий и правильный по сути отклик, спасибо)) На пальцах это объяснить довольно сложно, снято в торговом центре, на пересечении нескольких торговых рядов.
BogKY :: 15.06.2014 23:11:24 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
EXIF есть и это классно, но я очень прошу цитировать ключевые параметры в комментарии. Сам после разбора полётов с EXIF буду делать именно так - до исправления движка. Т.е. EXIF в снимке, цитата в комментарии и ссылка на полноразмер или кропы (для тех тестов, где это уместно и/или не жадно). Пример из последнего:
Даже, если речь идёт не о тесте, а об иллюстрации в сюжете или художке.
Сам снимок цепляет, но кроме хорошо подсмотренных переотражений, мне лично "ломает мозг" лицо в центре - это отражение от первой витрины с улицы? Напоминает мультиэкспозицию с послойной проявкой... Совсем не понимаю, как это лицо так проступает...