тест фото :: Объектив Гелиос-44М-7 58 mm f/ 2.0 МС - тестовая фотография c canon eos550d

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 23:17:52):

Фуджики на большого любителя, хотя плохими их я б не назвал. Имею Фуджинон 200 4.5 с нестандартной схемой ( 5 линз). Легче Юпитера-21 в 2 раза, но на открытой рисует много хуже(( Фуджики хороши на поджатой  диафрагме, по моему мнению.

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 22:50:08):

Фуджинон посмотрю. canon  L  есть у меня уже. 

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 22:41:30):

Все просто. Если любите картинку резкую - для Вас Никкор или Фуджинон. Если любите пластику - Пентакс ( включая старые Такумары) или Кэнон. Если что-то среднее - то для Вас Зуйко ( Олимпус) и, как ни странно, Самсунг. Все остальное либо отстой, либо немецкий эксклюзив, который стоит денег... К этому эксклюзиву можно добавить Фойхтлендер в исполнении японской Косина...

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 22:35:32):

Просто сам живу в зоне радиоактивной и лишнее излучение.... Но все равно интересный по картинке объектив. Я посмотрел фото

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 22:25:34):

И такумар 50 1.4, и 55 1.8 РАДИОАКТИВНЫ! Второй дает около 200 кикрорентген/ч, первый около 1000 и выше! Любой радиоактивный объектив легко отличить: передняя линза имеет золотистый оттенок. Виновник - оксид тория, порошок, что добавляли в заднюю линзу. Если не таскать линзы в карманах брык и не глотать - страху нет)))

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 22:30:13):

Ну Псков явно больше г .Злынка.Брянская область :) А так согласен, на клабе норм купить можно

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 22:13:00):

Вот, Псков тож невелик, правда Питер рядом))) А вообще, Ленс-Клаб - это в том числе и место, где можно и НУЖНО покупать хорошие стеклышки по доступным ценам)) Я, кстати, изначально регистрировался именно для покупок. Это сейчас с помощью сайта преумножаю собственное тщеславие))

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:51:19):

А это не тот ли такумар в котором покрытие излучало радиацией(желтое покрытие) ? 

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:51:19):

Возможно и так,городок маленький очень. Зато потрогал руками и посмотрел на него. А Супер такумар тоже мне интересен,хочу посмотретьфото

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 21:45:07):

Вам не повезло, за 2900 уже покупается Супер-Такумар 50 1.8 в идеальном состоянии, после которого Гелиос шагает на полку)))

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 21:38:29):

Тот зенитар, который 1.7, вообще мало кому уступает, это российская гордость))) Есть еще зенитар 50 2, пластмассовый, вот он похуже...

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:41:51):

Наверно мне повезло. Я свой гелиос за 2000 рублей купил в футляре новым и сам экземпляр хороший. Читал,что качество хромало у гелиосов,насколько правд

а? 

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:41:51):

Верно!

Ответ для zlinka32rus (16.05.2014 21:33:06):

Я никогда не думал, что предметку ( ну, почти) сниму ГДРовским Тессаром. Однако снял тюльпан на открытой, вроде сносно вышло. А Гелиос- Планар по схеме... При наличии прямых рук снимать можно! А с кривыми руками и Супер-Такумаром 50 1.4 можно накосячить, и каким-либо Лимом...

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:29:20):

Посмотрел на зенитар он резок с f1,7 тоже не уступает гелиосу 

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:29:20):

Юпитер 37А тоже по резкозти с f4 уже жару дает такого реально "бритва" 

Ответ для Димитрий76 (16.05.2014 21:29:20):

Не могу сказать. Но хоть и говорят,что Гелиосы не для предметной съемке,на деле видно,что и для предметной годится . 

Кстати, здорово! наверно, этот Гелик был самым резким, после него уже пошел Зенитар 50/2 "Пуля", кажется, так?