Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

На пляже у Занзибара :: Объектив Fujinon 55 mm f/ 2.2 - тестовая фотография c Canon 40D

Автор: Nnecto
Объектив: Fujinon 55 mm f/ 2.2
Фотоаппарат: Canon 40D
Диафрагма: f/11
Фокусное расстояние: 55mm
Оценка полезности: 3.33 (12)

27.04.2014 19:27:43
1797 6
ресайз

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
Димитрий76 :: 27.04.2014 21:24:36
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Вот-вот, оптика Фуджинон вся какая-то безликая, на большо-о-ого любителя... Зато зачастую построена на родных оптических схемах. Мой Фудж 200 имеет 5 линз, большинство остальных 200ток кажется, 4. Ваш полтосик от Фуджа тоже имеет странную оптическую схемку)) 

На перспективу, следущим полтосиком планирую Зуйко 50 1.4. Олимпус на Олимпусе, красота!

> Медленно, но всегда вперед!

5.
kr555 :: 27.04.2014 20:55:20
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Димитрий76 (27.04.2014 19:57:46):

>>Первая проблема в том, что у меня полтинников 4 штуки. Вторая- в характерном рисунке Фуджа: чем-то похож на Никон, но отличия есть... Третья: Фудж 200, холеный такой с виду и на ощупь, да еще и сравнительно легкий, ну не дает красивой картинки, хоть тресни... Или руки для телевиков у меня кривоваты... Так вот, покупать очередное своеобразие от Фуджа пока не хоцца))<<

Подумаешь, полтинников 4 штуки :) У меня штук 10 и я считаю, что этого мало, присматриваюсь еще к парочке в ближайшее время. Другое дело, что это уже наверно близко к тому пределу, при котором можно осмысленно сформулировать достоинства и недостатки каждого из них и выбрать подходящий. Есть люди, у которых их не один, а несколько десятков вообще - им, вероятно, намного сложнее. Ну а 4 штуки это вообще не количество.

Я, правда, сомневаюсь в необходимости пополнения коллекции полтинников с помощью дешевых бюджетных Фуджей. Ничего особенно инетерсного в них, по-моему, нет вообще, и красивым (или хотя бы интересным) рисунком уж точно не отличаются, безликие все какие-то, ни рыба ни мясо.


4.
Nnecto :: 27.04.2014 20:40:41
Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 5 (Lens-Expert)

на первый раз стекло понравилось; контрастное, полутона и в светах и в тенях неплохо вышли, судя по предидущим снимкам и на открытой стекло очень даже неплохое. 

На дваждыкропе незнаю как оно будет, а вот на полном кадре я обязательно попробую в самое ближайщее время :) 


3.
Димитрий76 :: 27.04.2014 19:57:46
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Gura (27.04.2014 19:41:05):

Первая проблема в том, что у меня полтинников 4 штуки. Вторая- в характерном рисунке Фуджа: чем-то похож на Никон, но отличия есть... Третья: Фудж 200, холеный такой с виду и на ощупь, да еще и сравнительно легкий, ну не дает красивой картинки, хоть тресни... Или руки для телевиков у меня кривоваты... Так вот, покупать очередное своеобразие от Фуджа пока не хоцца))

> Медленно, но всегда вперед!

2.
Gura :: 27.04.2014 19:41:05

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Димитрий76 (27.04.2014 19:37:58):

стоит ли прикупать эту линзу на дваждыкроп?

А в чём проблема может быть?


1.
Димитрий76 :: 27.04.2014 19:37:58
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Все-таки интересно, стоит ли прикупать эту линзу на дваждыкроп? Имеется ГДРовский Тессар и Супер-Такумар 55 1.8. А также Фудж 200, очень хорошо сделанный, но капризный. Мне с ним пока общего языка не найти...

> Медленно, но всегда вперед!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru