Дачники кроп 10% :: Объектив Carl Zeiss Jena Biometar 120 mm  f/ 2.8 - тестовая фотография c Nikon D700

Ответ для Denis_N (26.04.2014 16:30:39):

Ответ для aaabramoff (25.04.2014 23:07:20):

Извините, что влез, наверное не стоило... Просто тема мне достаточно близка, в какой-то мере наболевшая... А объектив этот мне понравился, захотелось даже такой. Спасибо!

---
Не, ничего страшного, даже с удовольствием прочитал свои мысли! :-)

Объектив хороший, в тенях не терял детали за высокой контрастностью, я за ней и негонюсь, те снимки что выкладывал, были с небольшим контровым светом справа сверху. Бленда ему обязательна требуется. Снимал часов в шесть...семь вечера, был практически ясный день.

Моя версия немного отличается от той которая на фотографиях с сайта, моя версия как я понимаю - первая, у объектива кольцо фокусировки кожанное и вроде однослойное просветление.

Ответ для aaabramoff (25.04.2014 23:07:20):

Извините, что влез, наверное не стоило... Просто тема мне достаточно близка, в какой-то мере наболевшая... А объектив этот мне понравился, захотелось даже такой. Спасибо!

Пока пришёл с работы, тут уже за меня, спасибо большое, ответили.

Повторюсь - я выкладываю на этот сайт снимки отражающие только техническую сторону объектива, а не художественную.

Ответ для Denis_N (25.04.2014 15:06:07):

никакого сарказма . просто я пытаюсь понять что можно увидеть с 10%.

ИМХО на столь малом кусочке все объективы будут вести себя одинаково.

Ответ для andrei646 (25.04.2014 14:34:45):

 Это сарказм? IMHO, основная задача данного сайта - максимально раскрыть возможности описываемых здесь объективов, а не художественные способности авторов. Приятно, конечно, когда пример выполнен безупречно и с художественной точки зрения, но техническая сторона вопроса, IMHO, всё-таки важнее...

Ответ для Denis_N (25.04.2014 14:24:15):

т.е. в идеале мы должны увидеть квадратики?

Ответ для andrei646 (25.04.2014 14:05:09):

Приветствую.

а какой смысл вырезать 10%, что нам это дает?

 Здравствуйте!

Автор, возможо, не очень удачно выразился - вероятно стояла задача дать возможность попиксельного просмотра изображения. Картинки, загружаемые на сайт, очень маленькие, их увеличить нельзя и, например, о резкости изображения судить сложно. В вырезанном фрагменте пиксел на экране монитора соответствует реальному пикселу изображения. На самом деле это очень полезно, о многом говорит.

Приветствую.

а какой смысл вырезать 10%, что нам это дает?

Из кадра 4284х2844 вырезана область 427х285.