21.04.2014 18:27:16 4558 3 |
Модель камеры: Sony Alpha NEX-5R Выдержка: 1/1600 сек ISO: 100 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: приоритет диафрагмы Вспышка: отключена |
strig86 :: 23.04.2014 16:47:44 Владимир Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
о диафрагме хоть приблизительно нужно сообщать
Учитывая что объектив мануальный и диафрагма в EXIF не сохраняеться приходя с прогулки не всегда удаеться вспомнить ее значение .
BogKY :: 23.04.2014 09:57:22 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для roger_vadim (21.04.2014 18:34:37):
Отлично!)
Тоже понравилась фотография и, конечно, спасибо - автору! Но свой "пятак" ставил с некоторой жадностью: и в этом и в других (тоже отличных снимках) при оформлении публикации пропущены сведения о камере, о фокусном и диафрагме. К счастью, большая часть сведений процитирована автором в комментарии (это важно, т.к. текущий движок сайта "съедает" EXIF и снимки без указания выдержки, чувствительности, данных об освещении (если были особенности)) просто не могут быть достаточно полно интерпретированы. Автор раскрывает ТТХ в комментарии почти отлично (о диафрагме хоть приблизительно нужно сообщать - видимо открытая F/1.4, но ведь не факт), а в полях при публикации эти сведения пропускает. В итоге, если мы запросим список фото данного объектива на открытой, то мы увидим в перечне лишь два фото (мало!) а ведь именно на открытой нас чаще интересуют проявления аберраций (насколько рабочее стекло для конкретного сюжета). Полезность снимка снижается. Очень надеюсь, что публикуя новые работы, автор затратит ещё немного своих усилий для полноценного оформления.
Почему это письмо направил не автору, а ответом Вам? У Вас как раз полностью заполнены поля, но не всегда присутствует комментарий с дополнительными ТТХ по EXIF. Очень хотелось бы уговорить Вас раскрывать эти сведения (проверьте сами, что движок сайта вытирает EXIF и лишь немногим авторам удаётся его сохранять).
roger_vadim :: 21.04.2014 18:34:37 Ур. 5 (Lens-Expert) |
Отлично!)