*** :: Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-S 55 mm f/ 1.2 - тестовая фотография c

Ответ для alexrm (31.03.2014 10:35:15):

Ещё раз благодарю за снимок, а теперь и за комментарий! Теперь действительно можно сравнивать. Разность выдержки (если она сравнительно низкая) меня не так напрягает (пока не сравнивается светопропускающая способность), а вот ISO и диафрагма критичнее (как и обработка). Но с Ваш комментарий эти вопросы снял. Ещё раз - спасибо! Позволю себе ниже процитировать ссылки к фото по превьюшкам для облегчения сопоставления (для желающих). Этот же комментарий повторю у второго фото. Оба ранее зажатых "пятака" с удовольствием вернул :-)

F/1.2 ISO 400 Minolta MC Rokkor 58 mm f/ 1.2

F/1.2 ISO 400 Olympus OM-System Zuiko Auto-S 55 mm f/ 1.2

Ответ для BogKY (31.03.2014 02:15:50):

Условия сьемки: ранние сумерки - достаточно светло, но в зарослях уже темно. ISO 400, выдержка 1/400 сек, диафрагма 1.2. Обработка raw в ACR минимальна  (профиль камеры, у меня все улучшательства сброщены. немного подвинута гистограмма) и фильтрация шума в L.

Спасибо автору! Поставлю пятак с большим удовольствием. Но есть одна просьба: не очень хочу отмечать пятакми снимки в техническом клубе, где не указаны важные тех.параметры: выдержка и, особенно, чувствительность. К сожалению, текущая версия движка сайта удаляет EXIF. Поэтому, авторам, если они желают раскрыть ТТХ снимка, приходится ручками в комментарии вписывать ISO/выдержку. Сам как только узнал об этой особенности движка, так и поступаю. Можно и Вас попросить назвать экспопару?

Ракурс как раз один и тот же, а вот  фокусное сыграло свою роль .

Ответ для Gura (30.03.2014 18:53:55):

Ракурс не тот, поэтому у снимка не хватает, как бы пространства. Без обид.

Ответ для alexrm (30.03.2014 18:34:36):

Ответ для ganss (30.03.2014 17:32:45):

Прошу заметить ни чем не хуже, конечно моё мнение но всё же

Ответ для ganss (30.03.2014 18:33:03):

взаимно:)

Ответ для Gura (30.03.2014 18:24:27):

Осталось пожелать автору, творческих успехов!

Ответ для ganss (30.03.2014 18:22:19):

Таки я же и сказалл - класс !!!

Ответ для Gura (30.03.2014 18:19:05):

Автор, точно молодец. Согласитесь мужики, автор выдал снимок который так точно характкризует объектив. Кстати очень трудно что либо повторить.

Ответ для Gura (30.03.2014 18:19:05):

спасибо:)

Ответ для ganss (30.03.2014 18:09:35):

Таки вижу, Я ЖЕ СКАЗАЛ - ПОХВАЛА АВТОРУ, А на 1,2 лэто просто таки КЛАСС!!!

Ответ для ganss (30.03.2014 18:09:35):

при тех же условиях, роккор 58\1.2 http://lens-club.ru/gallery/item/c_19957.html

Ответ для Gura (30.03.2014 18:04:14):

это на 1.2 на МДФ (0.45м). конечно в грип мало что попало. тем более у меня не silver nose (эта хоть и радиоактивная но меньше софтит на открытой)

Да не скажите! Приглядитесь как прорисованы волоски на лепестках. 

Ответ для ganss (30.03.2014 17:32:45):

Насчёт резкости я бы не сказал, а вот художественность ВЫШЕ ПОХВАЛ.

Фонтастический объектив! И резкий и боке стильное!