тест фото :: Объектив Sigma DG A 35 mm f/ 1.4 HSM - тестовая фотография c canon eos550d

Ответ для ganss (04.03.2014 22:25:25):

Вечер  добрый! Нормально через  15 минут выложу фото по сигме

Ответ для ganss (04.03.2014 14:12:49):

Ответ для Denis_N (04.03.2014 11:38:18):

Что то Вас насторожило? Я оценил и озвучил свое видение зарактеристик объектива, думаю его надо заставлять работать в определенных условиях композиции и он раскроется полностью.

То, что Вы (в первом комментарии) охарактеризовали объектив как портретник, под примером, где все его недостатки, как портретника, как раз явно выражены, я воспринял как иронию, извините. Не все части лица в фокусе (это явно не художественный замысел, а прикрыть диафрагму на пару стопов, чтобы всё попадало в резкость, тоже не выход - модель начнёт сливаться с фоном (это свойство широкоугольников, увы)), искажения в пропорциях лица видны (это не умаляет ценность примера кстати, наоборот, на этом сайте и нужнее именно раскрыть свойста объектива, моя оценка за снимок 5)... Можно придумать сюжет, композицию, где такие свойства найдут применение, ну например, навскидку: лицо девушки повёрнуто на пол оборота и она одним глазом заглядывает в объектив, как в замочную скважину, тогда да, всё внимание будет сконцентрировано на этом глазе, а остальное уйдёт из зоны резкости и не будет отвлекать внимание... но, это скорее будет шуточное фото, это частный случай, однозначно для серьёзного портрета такое фокусное не годится, даже на кропе. Вы, мне кажется, это сами начинаете понимать, так как советуете при съёмке на открытой отходить назад, увеличивать расстояние от модели (чтобы пропорционально увеличить ГРИП), НО! ведь в этом случае, если мы хотим получить лицевой портрет, мы обрезаем "всё лишнее" и это то же самое, что сразу снять более длиннофокусным объективом! Обрезая, скажем, поясной портрет снятый на 35мм до лицевого мы получим в результате ту же перспективу и (при равной диафрагме) ГРИП , если снимать на 50 или 85 мм (в зависимости от того, сколько обрезаем), так и зачем это (я про снять на 35 и резать)? Я уже не говорю о том, что не всем нравится, когда объетив находится в полуметре от лица... Не подумайте, что я ругаю этот объектив, объектив, вероятно, прекрасен, но не для портретов. А вот на концертах, в помещении, этот объектив будет кстати - светосила позволит снимать без вспышки (что позволит лучше передать нюансы царящей отмосферы), плюс, за счёт короткого фокусного, меньше шевелёнки, на ростовых и групповых портретах даже на открытой, за счёт короткого фокусного, сохранятся детали интерьера, но картинка будет иметь объём...

P.S. Под портретным объетивом я всё-таки понимаю объектив, с помощью которого возможно создавать лицевые портреты, хотя ростовой (и даже групповой) тоже портрет (это к условиям композиции). 

Ответ для ganss (04.03.2014 22:25:25):

День добрый,норамально закончился. Сегодня на сигму в 17 00 фторафирую спектакль в ДК

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 16:42:46):

Я снова в сети! Как Вы? Как день закончился?

Ответ для ganss (04.03.2014 16:35:07):

Вам спасибо за советы,мне тоже приятно общаться 

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 16:24:14):

Извините, надо ехать по делам. Выхожу из сети. Пишите, с вами приятно общаться! 

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 16:24:14):

Да я тоже наслушался на форумаж, типа, включи мозги.... Надо просто посылать таких людей. 

Ответ для ganss (04.03.2014 16:08:07):

Кстати на фото.ру я так понял новички себя там профи считают. На форуме один спрашивал ,так на него набросились и обсмеяли. Ответа не дали,дал ответ я. На,что мне прислали ответ,что не фиг по таким пустякам отвечать. А человек всего лишь спросил про диафрагму. По поводу сигмы 17-35 и 35 новой серии АРТ,на ютьюбе посмотрие видео материал от Digitalrev там ролик перевили на русский язык и про 17-35 и 35 рассказывает Японец такой. 

Ответ для ganss (04.03.2014 16:08:07):

Про стекла скажу ,что у меня темное 70-200 F4L от кенон,отличные с него снимки,правда,как на улице смеркается увы... Приходится задерать ИСО ,а iso(матрица точнее) шумная у меня до 400 еще норм,а дальше плохо. По этому иногда со штатива снимаю. А сам снимаю около 3 лет. Но фото начал  выкладывать в том году осенью.  

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:55:44):

Для того наверное здесь и общаемся, к стати замечу на этом сайте и люди в подавляющем большинстве адекватные, что спросишь, всегда подскажут, посоветуют. Я сам дилетант в фотографии, еще года нет как купил себе зеркалку, до этого фотографировал на мыльницы, вот тоже впитываю все новое, хочется делать красивые фотографии, но пока средненько получается. Будем учиться. А объектив вы приобрели очень хороший. Достойное стекло. Еще по моему из этой серии есть сигма 17-35. Но о ней мало еще информации в инете. У меня сейчас искания идут, какое стекло приобрести, не хочу тратиться на проходные варианты. Понял одно, сткло должно быть по возможности светосильное, остальное компромисный вариант. 

Ответ для ganss (04.03.2014 15:46:32):

Он мне обошелся в 27 990 рублей,взял кнему защитный фильтр за 1900 Маруми,чтоб линзу недайбог не поцарапать. Вот док станцию к нему не брал. На плеер ру стоит около 25 000 р,но там брать боюсь мне магазин фотоаппарата так там купил по дешевле в итоге со скандалам им возращал(конструктор оказался) в фо.сервисе кенон выдали заключение. Там у мнея пайка отвалилась и на зеркало упала. Вот так. Я понял смыс объектива общаясь с вами. Надо просто на диафрагме 1,4 отходить дальше

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:42:47):

Да без всякого вопроса. посмотрел, конечно не все. Но об объективе мнение сложилось. Сколько но вам обошлось?

Ответ для ganss (04.03.2014 15:41:08):

А почему с вопросом?  Что-то не так? 

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:40:09):

Ну да?

Ответ для ganss (04.03.2014 15:28:26):

Вы нашли на яндекс фото альбом?

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:23:51):

Нашел все. Как отличается фото со светлого стекла, прям воздушные. И очень приятная цветопередача.

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:23:51):

Попробую поискать.

Ответ для ganss (04.03.2014 15:19:24):

Я добавил на яндекс фото  фото автор там я zlinfot   

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:16:01):

Я тоже люблю лицевые портреты, но иногда на открытой ГРИП не дает прописать лицо. 

Ответ для ganss (04.03.2014 15:11:17) сантиметров 40 50  от лобъектива до лица

Ответ для ganss (04.03.2014 15:11:17):

Точно! Я ведь хочу чтоб узко-профильный портрет был плечи и лицо, а сигма не предназначена так как она "ширик" и на кропе угол поля сужается зрения. А кенон 70-200 ф4л он не ширик и им как раз и нужно узкопрофильное фото делать. 

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 15:08:54):

Вы с какого расстояния снимаете? Чуть отойдите и Грип займет всю плоскость лица.

Ответ для ganss (04.03.2014 15:05:59):

Да кенон 550д кроп 1,6 И вот,что я заметил сейчас при фоторафировании коллеги! На 1,4 я фоторафирую лицо и фокусировка по всем точкам идет по крайней мере все точки в видеоискатели горят, а все равно одна сторона не резкая,а другая резкая. На более 1,8-2,4 то резкость по всему лицу сейчас грузить на яндекс фото буду,там кстати масленица альбом есть тоже на сигму снимал,только вот дождь был и пасмурно

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 14:51:21):

У вас какая система? Кенон?

Ответ для ganss (04.03.2014 14:46:51):

Вот кстати писали на форумах и на яндекс маркет,что желтит,на самом деле НЕТ НЕ ЖЕЛТИТ! не искажает цвета все нормально,бывает немного желтизны,но в плохом освещении я просто экспонометр в +1 выставляю и нормально все. Тут на работе нет у меня инфан въю по этому выгружу фото в альбом на яндекс  фото автор я  zlinfot

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 14:42:16):

Вы правы, его наверное надо понять, светосильный ведь, свой характер! По ощущениям, не желтит?

Ответ для ganss (04.03.2014 14:36:01):

Удобство есть приятный на ощупь, с ним хорошо в светлый день,сейчас я на работе но фот со мной и я отснял серию снимков на приоритете и на мануал режиме 1,4. Сейча выложу в течении 20 минут. Дело в том,что я сам не привык к нему

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 14:31:22):

Спасибо, буду отслеживать ваши фото. Я вот смотрю на эту линейку сигмы и возникает не поддельный интерес к этой серии,  как она вам? оптические качества, ошущения надежности, удобство?

Ответ для ganss (04.03.2014 14:26:02):

А,что мне мешает на режиме "М" выставить диафрагму 1,4? Поснимаю на 1,4 портрет на неделе выложу!

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 14:22:44):

Не видел, сейчас взгляну, но предпочтительнее конечно портрет человека конечно, если можно.

Ответ для zlinka32rus (04.03.2014 14:20:25):

Да, я видел ваши снимки, помните? спросил, что это за выпивка, Мне кажется вы от объектива хотите добиться резкости по всему полю кадра, попробуйте сделать поясной портрет, на полностью открытой диафрагме,  среди цветов или веток, так что бы ветки были как спереди так и позади модели. 

Ответ для ganss (04.03.2014 14:12:49):

А кстати такое есть в фото фон размыт задний и передний с гусем

Ответ для ganss (04.03.2014 14:12:49):

Да на днях сделаю,но им хорошо фоторафировать еду,там торт,бутеры и все такое 

Ответ для Denis_N (04.03.2014 11:38:18):

Что то Вас насторожило? Я оценил и озвучил свое видение зарактеристик объектива, думаю его надо заставлять работать в определенных условиях композиции и он раскроется полностью. Хотелось бы, что бы вы выставили снимок где размыт как задний план так и передний. Возможно такое?

Ответ для ganss (01.03.2014 21:58:55):

Сигма 35, совершенный объектив, фокусное, самое ходовое для портрета и объема. Вы посмотрите, какая ГРИП! один глаз четче чем другой, разве это не характеристика объектива?

 Извините, Вы это сейчас шутите?

Ответ для ganss (01.03.2014 21:58:55):

Вы знаете я солгасен, не привык еще к нему, сейчас фото выложу еще.Объектив начинает нравится 

Сигма 35, совершенный объектив, фокусное, самое ходовое для портрета и объема. Вы посмотрите, какая ГРИП! один глаз четче чем другой, разве это не характеристика объектива?