16.02.2014 17:07:39 1059 4 |
Модель камеры: Canon EOS 550D Снимки, сделанные этим устройством Объектив: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Выдержка: 1/200 сек Диафрагма: f/1.8 Фокусное расстояние: 35 мм ISO: 100 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Вспышка: отключена |
zlinka32rus :: 04.03.2014 14:17:06 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Denis_N (04.03.2014 12:17:46):
День добрый согласен с вами полностью . По этому предпочтение для портреных съемок не в полный рост использую canon 70-200 F4L . Кстати все-же хочу 40-2 попробовать ,есть 44м-7,но все же 40 интереснее. На авито смотрел за 9 - 10 000 рублей но ни как не под 14-15
Denis_N :: 04.03.2014 12:17:46 Россия, Киров Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для zlinka32rus (17.02.2014 08:04:49):
Ответ для ganss (17.02.2014 00:29:41):
модель эта на уровне вот и решил купить,хотя изначально хотел гелиос 40-2,но отрыв в инете настоящие снимки без многоуровневой обработки понял,что платить такие деньги за новый гелиос-это не целесобразно тем более мой 44м-7 тоже крутит фон. И вот заказал э Сигму и действительно очень красочное красивое стекло, в пятницу выложу портрет ,чтоб показать. Конечно тоже много где пропиарина линза в плоть,что "эта линза
Добрый день! Странный немного выбор, в том плане что этот (отличный сам по себе) объектив с гелиос 40-2 как бы разные "весовые категории". На мой взгляд, для сюжетов, которые Вы представили в примерах, 85мм объектив (не Гелиос) был бы более лучший выбор. Если Вы много (бОльшей частью) снимаете на открытом воздухе, попробуйте что-нибудь длиннофокусное. "Полтинник" всё-таки коротковат для портретов даже на кропе, 135-ка вероятно покажется длинноватой - много бегать надо, а вот 85 пожалуй в самый раз - и задний план отделить легко, и модель вся в фокусе (нет такой фигни - один глаз резкий другой нет), и черты лица не искажены, не похожи на шарж. Извините, если что-то не так сказал, хотел как лучше. Удачных кадров, с уважением!
zlinka32rus :: 17.02.2014 08:04:49 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для ganss (17.02.2014 00:29:41):
День добрый. Нет не выпивка ,а зправка для салатов листовых,можно и шашлыки им заправить. По поводу знакомства с сигмой 35 мм,скажу ,что сам впервые познакомился и пока доволен,хоть и на кропе. Вообще на сигмы не смотрел так как все писали,что качество хромает у них. А вот новая модель эта на уровне вот и решил купить,хотя изначально хотел гелиос 40-2,но отрыв в инете настоящие снимки без многоуровневой обработки понял,что платить такие деньги за новый гелиос-это не целесобразно тем более мой 44м-7 тоже крутит фон. И вот заказал э Сигму и действительно очень красочное красивое стекло, в пятницу выложу портрет ,чтоб показать. Конечно тоже много где пропиарина линза в плоть,что "эта линза волшебная" и " стекла измутиленьые и начинающий фотограф привзойдет МАСТЕРА -ФОТОГРАФА,,конечно маркетинг,но все-же мне очень понравился объектив, вот от качества его материала и вида,до фокусировки и картинки. ТАк,что советуюк купить,дорого конечно,но эта не та Сигма,что раньше.
ganss :: 17.02.2014 00:29:41 Васин Геннадий Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Что это за выпивка? Резкость и боке очень ничего! Наверное с 35-кой следует познакомиться!