Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Бальзамический уксус :: Объектив Sigma DG A 35 mm f/ 1.4 HSM - тестовая фотография c canon eos550d

Автор: zlinka32rus
Объектив: Sigma DG A 35 mm f/ 1.4 HSM
Фотоаппарат: canon eos550d
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 35mm
Оценка полезности: 3.67 (6)

16.02.2014 17:07:39
1059 4
Модель камеры: Canon EOS 550D
Снимки, сделанные этим устройством
Объектив: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

4.
zlinka32rus :: 04.03.2014 14:17:06


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Denis_N (04.03.2014 12:17:46):

День добрый согласен с вами полностью . По этому предпочтение для портреных съемок не в полный рост использую canon 70-200 F4L . Кстати все-же хочу 40-2 попробовать ,есть 44м-7,но все же 40 интереснее. На авито смотрел за 9 - 10 000 рублей но ни как не под 14-15


3.
Denis_N :: 04.03.2014 12:17:46

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для zlinka32rus (17.02.2014 08:04:49):

Ответ для ganss (17.02.2014 00:29:41):

модель эта на уровне вот и решил купить,хотя изначально хотел гелиос 40-2,но отрыв в инете настоящие снимки без многоуровневой обработки понял,что платить такие деньги за новый гелиос-это не целесобразно тем более мой 44м-7 тоже крутит фон. И вот заказал э Сигму и действительно очень красочное красивое стекло, в пятницу выложу портрет ,чтоб показать. Конечно тоже много где пропиарина линза в плоть,что "эта линза

Добрый день! Странный немного выбор, в том плане что этот (отличный сам по себе) объектив с гелиос 40-2 как бы разные "весовые категории". На мой взгляд, для сюжетов, которые Вы представили в примерах, 85мм объектив (не Гелиос) был бы более лучший выбор. Если Вы много (бОльшей частью) снимаете на открытом воздухе, попробуйте что-нибудь длиннофокусное. "Полтинник" всё-таки коротковат для портретов даже на кропе, 135-ка вероятно покажется длинноватой - много бегать надо, а вот 85 пожалуй в самый раз - и задний план отделить легко, и модель вся в фокусе (нет такой фигни - один глаз резкий другой нет), и черты лица не искажены, не похожи на шарж. Извините, если что-то не так сказал, хотел как лучше. Удачных кадров, с уважением!


2.
zlinka32rus :: 17.02.2014 08:04:49


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ganss (17.02.2014 00:29:41):

День добрый. Нет не выпивка ,а зправка для салатов листовых,можно и шашлыки им заправить. По поводу знакомства с сигмой 35 мм,скажу ,что сам впервые познакомился и пока доволен,хоть и на кропе. Вообще на сигмы не смотрел так как все писали,что качество хромает у них. А вот новая модель эта на уровне вот и решил купить,хотя изначально хотел гелиос 40-2,но отрыв в инете настоящие снимки без многоуровневой обработки понял,что платить такие деньги за новый гелиос-это не целесобразно тем более мой 44м-7 тоже крутит фон. И вот заказал э Сигму и действительно очень красочное красивое стекло, в пятницу выложу портрет ,чтоб показать. Конечно тоже много где пропиарина линза в плоть,что "эта линза волшебная" и " стекла измутиленьые и начинающий фотограф привзойдет МАСТЕРА -ФОТОГРАФА,,конечно маркетинг,но все-же мне очень понравился объектив, вот от качества его материала и вида,до фокусировки и картинки. ТАк,что советуюк купить,дорого конечно,но эта не та Сигма,что раньше.


1.
ganss :: 17.02.2014 00:29:41
Васин Геннадий
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Что это за выпивка? Резкость и боке очень ничего! Наверное с 35-кой следует познакомиться!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru