01.02.2014 22:07:35 1448 15 |
Constantine :: 02.02.2014 16:56:55 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (02.02.2014 16:54:15):
согласен
BogKY :: 02.02.2014 16:54:15 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Constantine (02.02.2014 16:43:03):
Шевеленку тоже нельзя исключать,но там скорее будет смазано,чем будет софтить....наверное
Согласен. Но я подозревал "хитрое" движение камеры (в комментарии 2). На малых выдержках каких-только смазов не поймаешь. Но здесь напрасно я искал в чёрной комнате... Антонио :-)
Constantine :: 02.02.2014 16:43:03 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (02.02.2014 16:30:58):
Шевеленку тоже нельзя исключать,но там скорее будет смазано,чем будет софтить....наверное
BogKY :: 02.02.2014 16:30:58 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Constantine (02.02.2014 16:25:43):
Может от выдержки зависит?
Я тут подозревал шевелёнку (см. комментарий N2). Нужно по полноразмеру посмотреть. Если я прав, то при поворотном движении камеры есть весьма чёткие участки (участок). Но на 1/180 для 135mm вероятность шевелёнки не так и высока... Раз Вы делаете вывод по ряду снимков, а я прицепляюсь к двум-трём непроверенным (в Yandex'е для MF стекла смотреть FNumber бесполезно), то вы правы. А я - нет :-)
Constantine :: 02.02.2014 16:25:43 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (02.02.2014 16:17:17):
Может от выдержки зависит?
BogKY :: 02.02.2014 16:17:17 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Constantine (02.02.2014 16:08:28):
Думаю мылит на всем
Ясно, спасибо! А я в Вашей подборке на Yandex'е встретил некоторые сделанные на открытой (как мне показалось) фотографии и там не заметил мыла... Возможно, был не внимателен. Спасибо за тест!
Constantine :: 02.02.2014 16:08:28 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
BogKY :: 02.02.2014 16:03:25 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Constantine (02.02.2014 15:47:50):
Макросотка,хоть и элька,но на мой взгляд,проигрывает макро 60!
Куда Вас уводит? Макро (никакое) до Киева не доведёт... Хотя, я пробовал забивать гвозди и этим (ну не L, конечно, а Sigma'ой за $150) микроскопом:
Неа, вернёмся к 100 и 135 по топику. Так данный объектив мылит н открытой на всём диапазоне фокусировки или только на каком-то участке?
Constantine :: 02.02.2014 15:47:50 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (02.02.2014 15:42:18):
Макросотка,хоть и элька,но на мой взгляд,проигрывает макро 60!
BogKY :: 02.02.2014 15:42:18 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Gfruit (02.02.2014 15:33:37):
Ну сотка и 135 примотар есть,не считая макро сотки =)))
Макросотку - в другой счёт... Такое у меня есть, не надо, а вот со 135 я бы прошёлся (мечтательно так), посравнивал...
Плюс есть двойник орестора - Пентакон 135 один из первых...
Отличная компания! Осталось дождаться возвращения времени портретных сессий в Киеве и шикарных пейзажей (но уже с другими ФР)...
Gfruit :: 02.02.2014 15:33:37 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для BogKY (02.02.2014 00:46:01):
Ну сотка и 135 примотар есть,не считая макро сотки =)))Плюс есть двойник орестора - Пентакон 135 один из первых...
BogKY :: 02.02.2014 11:37:28 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Constantine (02.02.2014 08:01:27):
Мейер 100 мылит на открытое.
Гм... иногда не заметно. Может, он при разной фокусировке меняет характер. На открытой в нём просыпается макрик и он прижимает лучшие свойства в МДФ? :-)
скорее всего 2,8 на 50,и,где-то 1/180
Ясно. Даже если и не точно, то и рядом не там, где я подозревал две проблемы, не связанных со стеклом... Спасибо!
Ручные на EXIF безбожно врут фотик их не видит
ISO и/или выдержку при [полу]автоматических режимах камера может посчитать не верно, но уж записывает тушка именно то, что есть. Врёт только в FocalLentgth, FNumber, FNumberMax и LensType.
Constantine :: 02.02.2014 08:01:27 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (02.02.2014 00:46:01):
Мейер 100 мылит на открытое.Это было летом,уже не помню, но скорее всего 2,8 на 50,и,где-то 1/180
P.S. Ручные на EXIF безбожно врут фотик их не видит
BogKY :: 02.02.2014 00:46:01 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Gfruit (01.02.2014 23:37:43):
Софт,ну или мыльце=))))
А может, фокус... А может, и "хитрый" смаз поворотом (см. по фонарю внизу и ср. с человеком у колонны: вертикальная линия брюк размыта по сравнению с диагональной, и у фонаря косые линии орнамента чётче вертикальных границ)... или мне мерещится по ресайзу...
Надо брать 180 и полтинник!
Принять сразу "соточку" и повторить, чтобы руки не мёрзли ;-)
Сейчас вечерний Кыив намного интереснее =)
Жизнь в эпоху перемен... Лишь бы к лучшему. Без "сотки" точно не разобраться :-) А для уличной репортажки лучше ширик посветлее... А ещё лучше возврат на улицы обычных сюжетов и работы неспешных портретных стёкол. Лично я - за 135. :-)
* * *
Вопрос автору: предлагаю возобновить традицию указывать экспопару (раньше Вы это делали, я помню). Вот по этому снимку реально гадаю о выдержке и ISO. Может, конечно, на Yandex'е есть (там у Вас удобно по тегу этот объектив просматривать), но я лишь в начале пути: посмотрел примерно 100 фоток из 1000 (фантастика!). Скажите экспопару хоть в комментарии, pls!
Gfruit :: 01.02.2014 23:37:43 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Софт,ну или мыльце=))))Надо брать 180 и полтинник!
Сейчас вечерний Кыив намного интереснее =)