модель :: Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2) - тестовая фотография c Olympus E-P1

Ответ для vitaliian (26.01.2014 23:42:33):

покупать нужно в комиссионках Москвы-Питера и на том же Ленс-Клабе. Брал 200сотник у г-на Горбачевского, стекло пришло в идеале, нодорого... Человек отвечает за свои действия. Думаю, и другие в Клубе есть, поспрашивать надо... А про Яшику тож подумайте- эти стекла думаю интереснее Никкоров.

Ответ для Димитрий76 (26.01.2014 23:35:55):

да 200 баков не мало, (кстати столько же и обсуждаемый никкор стоит), я боюсь покупать в интернете старые стекла за такие деньги, они могли разбираться (например для вычищения от плесени) кривыми руками. Или просто картинка окажется хуже ожидаемой. Новые стекла никто не разбирает для ремонта, экономически это неоправданно (если конечно это не L серия). И в конце концов новое стекло можно в магазине проверить перед покупкой.

Ответ для vitaliian (26.01.2014 23:25:28):

Никкорчик 35 правда неплох, но на дваждыкропе ЭФР будет 70. Чистый портретник, но слишком резкий. Знаю Супер-Такумар 35/2 , красиво рисует, но 200 баксов стоит и фонит серьезно! Или какую-нибудь Яшику тех же лет. Нет?

Ответ для Димитрий76 (26.01.2014 23:07:10):

Да на такумары давно поглядывал, но... я уже "объелся" полтинниками, неинтересные они (не в обиду Вадиму)... для кропа. Для нормального ростового портрета с полтинником надо отходить на 5-10 метров, что очень сужает условия съемки. В помещении полтосом снимать вообще нереально (если это не актовый зал) а на улице портреты на 100-150мм намного интереснее выходят в плане размытия и перспективы. Вот такое "ни туда ни сюда". Исключение - вечерний портрет без штатива, для него или полтос или какой нить эквивалент L серии..

Ту же модельку машины на 200мм можно было сделать полностью в ГРИП, а сразу за ней абсолютно ровный размытый фон (как в студии - любого цвета если просто слегка подсветить плитку в ванной на стене). И это в квартирных условиях!

На смену полтиннику усиленно ищу 35мм 1,8 от Никона с неработающим автофокусом или диафрагмой, чтобы здоровый экземпляр не курочить. Насмотрелся на его рисунок и заболел им... посмотреть можно тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1965 Буду его так же по описанной схеме садить на донора.

Ответ для Димитрий76 (26.01.2014 22:59:07):

Так, еше одного на Лейку полдсадили ))).  Из всей этой банды 50 1.7 1.8 - если без экзотики, то за 30-50 уе планар Пентакон 50 1.8 МС - самое доступное решение. Хотя может он и не планар, но впоне приличное стекло. В пользу - горячо не любимого никона - Nikon 50 1/8 E - очень приличные МС блинчики. Даже наникон как то и не похоже ))).

Ответ для vitaliian (26.01.2014 22:48:49):

Да, вот еще: у меня Супер-Такумар 55 1.8, фонит не сильно, рисует супер, цена ниже Панколара и сопоставима с Зенитаром, хвост М42. Рекомендую!

Да, Панколар отличнейшее стекло!!! Сравнивал свой с контаксовским Цейзом 1.7 серии 63... так панколар показался интересней даже...  Ну а серии по-выше у контакса все ж круче, но цена другая.

Ответ для vitaliian (26.01.2014 22:48:49):

Согласен на 200%! Но Супер-Такумар 50 1.4 интереснее этого Кэнона, только радиоактивный, зараза! И полтосики Пентакс тож ничего... А вот Никкоры как-то не глянулись. Ну а на Лейки денег нет!

Ответ для Димитрий76 (26.01.2014 22:31:19):

Зенитару как раз уступает, не смотря на вроде незначительный перевес номинала светосилы (1,7 против 1,8) Кстати, сравнивал свой Canon EF 50 1.4 (отличное резкое стекло) и Зенитар 50 мм 1,7 (тоже отличное резкое стекло). Оба на открытых, перевес не больше чем в полстопа выдержки (замер автоматом камеры) разницы по резкости не нашел, по рисунку тоже, еслинственное зенитар слегка зеленит, но это лечится настройками камеры.

Разница в цене в 2 раза!  Canon - сразу на продажу, считаю что Зенитар - недооцененное стекло. Панколар тоже, кстати пошел на продажу, поскольку никаких преимуществ я в нем не увидел (кроме надписи zeiss и то, если разобраться честно украденной у западногерманского однофамильца). 

Че то модно стало сегодня модельки выкладывать))) А стеклышко равнозначно Зенитару 50 и Гексанону 50  (или 55) с относительным 1.7... По моему мнению...