Шлем самурая :: Объектив F-92 92 mm f/ 2 (ЛЭТИ 60М) - тестовая фотография c Fujifilm finepix S5 Pro

Ответ для BogKY (21.01.2014 22:29:13):

Кстати про пыху - насколько помню все снимки сделаны с ней. Там было так темно, что других вармантов не было. И из-за неё, проклятой, на половине экспозиции у меня "сдох" аккумулятор. Аппарат купил совсем недавно и обзавестись запасным ещё не успел. Было мягко говоря, обидно - при цене входного билета 650 руб. - отснять только половину возможного.

Спасибо Вам за вопросы - значит не зря собирал объектив, не зря ходил и "щёлкал", если у кого-то снимки вызывают интерес. 

Ответ для huango (21.01.2014 19:12:11):

Так, что прошу прощения и дам ссылку на любой свой снимок на стороннем ресурсе.

К счастью, Вы поделились ссылкой на другой ресурс - дублирую её здесь для других интересующихся. Мои впросы (про пыху: где есть/где нет, про выдержку и, иногда, про ISO (мне пара снимков показались с другими параметрами)) кажется все есть по данной ссылке:

http://album.foto.ru/photos/124158/

сегодня буду удалять свои вопросы под отдельными фото. Спасибо!

Ответ для BogKY (20.01.2014 04:31:06):

У меня со временем - беда! Статью по новому триплету не могу написать. И когда гружу фото, то экономлю на каждой запятой. Писать вручную, проверяя при этом каждый кадр в вьювере, просто для меня сейчас нереально.

Так, что прошу прощения и дам ссылку на любой свой снимок на стороннем ресурсе.

Ответ для huango (20.01.2014 04:10:16):

Да, серия разная, поэтому и заинтересовали детали. Видимо, придётся спросить по некоторым из снимков (общий комментарий понятен, спасибо: везде ISO 250, режим A[perture], кое-где - встроенная пыха). Выдержка и свет - разные.

По освещению сказать сложно: там были и напрвленные точечные светильники, и непонятная рассеянная фоновая подсветка и отражения от стекол. Виды ламп тоже разные и дневной свет и светодиоды, что еще не помню, да и не особенно обращал внимание.

Спасибо! Но ISO везде было зажато на 250? Камера "рулила" только выдержкой и пыхой?

Что касается выдержки, то она отличается и очень значительно на разных снимках - работал автомат и что там - нужно смотреть в каждом конкретном случае. Для этого есть очень хорошая программка - FastStone Image Viewer. Если интересно могу найти ссылку откуда скачать - установите и смотрите по файлам любые данные.

Увы! Я бы и не досаждал Вам этими вопросами, но, к сожалению, текущий движок сайта съедает EXIF... :-(

Возьмите этот кадр, сохраните с сайта и сравните со своим - EXIF утерян. Уже не важно, каким ПО смотреть - остаётся приставать к автору...
Поэтому призываю публиковать ISO и выдержку в комментарии (сам тоже так делаю, в свою очередь). А пока по серии предлагаю поступить так: основные данные Вы прокомментировали, но в некоторых снимках меня могут заинтересовать: вспышка и выдержка (ISO неизменно). Я или другие одноклубники зададут вопрос по этим кадрам. Заранее благодарен за Ваши уточнения!

Ответ для BogKY (20.01.2014 03:32:19):

Вспышка была включена и сработала. Снимал с приритетом диафрагмы. Диафрагма на всех кадрах - 2.0 т.е. полностью открытая (накладных в этой серии снимков не применял). Выдержка на этом конкретно кадре - 1\18. 

По освещению сказать сложно: там были и напрвленные точечные светильники, и непонятная рассеянная фоновая подсветка и отражения от стекол. Виды ламп тоже разные и дневной свет и светодиоды, что еще не помню, да и не особенно обращал внимание.

Большей частью стараюсь снимать на ISO 100 без применения вспышки, но здесь пришлось изменить привычке и поднять до 250 ISO и открыть встроенную вспышку.

Что касается выдержки, то она отличается и очень значительно на разных снимках - работал автомат и что там - нужно смотреть в каждом конкретном случае.

Для этого есть очень хорошая программка - FastStone Image Viewer. Если интересно могу найти ссылку откуда скачать - установите и смотрите по файлам любые данные.

Вспышка? Прошу - укажите экспопару и условия освещения. Если отличались в пределах серии Ваших работ на выставке, то, пожалуйста, укажите по кадрам... Многие снимки очень интересные и даже неожиданные (для выбранного масштаба предметки и фокусного расстояния этого объектива - для меня, по крайней мере). Но хочется узнать больше тех.деталей, если сочтёте возможным. Спасибо!