13.01.2014 03:07:35 1138 4 |
Ampelos :: 14.01.2014 23:35:19 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Забыл добавить самое главное, этот снимок мне очень понравился именно художественной составляющей, да и объемом, а не геометрией, цветом и прочим. Следующий, как очень технический потому и не смотрится, вот и высказал свое мнение. Так что, творите )))
Ampelos :: 14.01.2014 23:31:57 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Мортоглот (14.01.2014 23:06:41):
Не пытайтесь казаться наивней, чем есть на самом деле. Удивлять не надо, но и просто "показы" нашей изысканной публике не интересны. Это так, к сведению, если Вы вдруг решили, что что-то изменилось )))
Название уже не поменять, только удаление (((. Может с новым движком изменится.
Мортоглот :: 14.01.2014 23:06:41 Заикин Алексей Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Ampelos (14.01.2014 21:57:57):
"Второе фото после этого - пародия."
Если бы я выкладывал фотографии с целью кого-то удивить их художественной ценностью, то и это фото не стал бы выкладывать.
Единственная причина почему тут обе фотографии - дать возможность лучше понять объектив о котором идет речь, и, лично для меня, информация которую можно почерпнуть из второго фото была бы полезной не менее.
Нахожу ваш комментарий несколько не уместным.
Ответ для Ampelos (14.01.2014 21:57:57):
"(Кстати, посмотрите как пишется правильно название цветка, а то глаз режет)"
Спасибо, посмотрел. Правда не знаю как отредактировать , нигде не нашел кнопочки. Буду благодарен, если просветите.
Ampelos :: 14.01.2014 21:57:57 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Второе фото после этого - пародия. (Кстати, посмотрите как пишется правильно название цветка, а то глаз режет)