Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

оперный театр(новосибирск) :: Объектив Sigma AF 14 mm f/ 3.5 - тестовая фотография c canon


Нравится
  
 

оперный театр(новосибирск)

Автор: apus
Объектив: Sigma AF 14 mm f/ 3.5
Фотоаппарат: canon
Диафрагма: f/3.5
Фокусное расстояние: 14mm
Оценка полезности: 4.75 (12)

12.12.2013 18:36:17
3846 8
довольно сложный объектив,в плане того что чтобы сфотографировать объект нужно и вставать там где надо и быть под определеным углом к объекту,но 114градусов без бочек стоит того.на 2 пятаке как всегда небольшое винтирование,наверное это фишка пятака

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

8.
VinnY PooH :: 09.10.2017 16:56:51
Кузнецов Кирилл
Россия, Тверь
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для apus (01.10.2017 16:13:03):

Буду признателен)


7.
apus :: 01.10.2017 16:13:03


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для VinnY PooH (01.10.2017 14:27:58):

она в архиве,это искать,в каком еще винте хранится,щас времени нет,как будет я вам скину увеличеную картинку


6.
VinnY PooH :: 01.10.2017 14:27:58
Кузнецов Кирилл
Россия, Тверь
Ур. 3 (Lens-Competent)

Мега-шикарное фото! Был бы очень рад, если скинете полноразмер.


5.
apus :: 19.12.2013 16:30:41


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для BogKY (15.12.2013 23:38:02):

спасибо большое! 


4.
BogKY :: 15.12.2013 23:38:02

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для apus (15.12.2013 21:21:12):

Благодарю за ответ!

тоже был на Canon FD

Вот это меня и смущало. Сейчас в карточке объектива редакторы выставили распространённые "ручные" байонеты. Но я реально находил только Canon FD. И не очень представлял, как Вы его нацепили на камеру (во всяком случае, на Canon 5d mark2 да и любой с актуальной версией байонета). Думал, что Вы или нашли другой "ручник" или даже другую версию объектива (ещё более редкую, сам на вторичке пока не выявил, но устойчивое подозрение на её существование есть).

был жестоко переделан на байонет Canon MF

Теперь понятно.

исо да задрал немного)))3200 выдержка 1/25,

Спасибо! Поэтому и выспрашиваю экспопару (текущая версия движка сайта, к сожалению, затирает EXIF).

число лепестков 6,МДФ 18см далее 20-30-50-1метр и бесконечность

Спасибо Вам большое! Мне встречалась разная информация (при совпадающем наименовании) и в клубе были разные указания на англоязычной и русскоязычной версиях сайта.

касается винтирование то нет не уходит все равно

Да, Ваш новый тестовый снимок это подтверждает :-(

Впрочем, пока в Ваших иллюстрациях Вы так выбираете ракурс, что этот недостаток стекла идёт как бы в плюс. Но я надеялся, что данное стекло позволяет и "похудожничать" на открытой и вернуться к норме на прижатой, когда углы визуально хочется видеть жёстче и как бы в общей тональности.

это наверное болезнь для марка с неродными объективами

Нет, не думаю. Вероятно, мы должны будем записать эту особенность стеклу. И проявляться она будет на любом FF выше, а на кропе умереннее.

Ещё раз благодарю и за тестовые фото и за подробные ответы (хоть ответ про виньетку меня и огорчил, но лучше знать правду, чем опираться на догадки)!

И, конечно, мне понравилось и само фото - очень хорошо Вы этот кадр увидели и нам показали. Спасибо!


3.
apus :: 15.12.2013 21:21:12


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для BogKY (13.12.2013 01:57:17):

да совершенно верно моя версия точна такая же как и по вашей ссылки вначале,тоже был на Canon FD но был жестоко переделан на байонет Canon MF  так что стоит теперь на 2 марке,исо да задрал немного)))3200 выдержка 1/25,как я уже писал был байонет Canon FD  число лепестков 6,МДФ 18см далее 20-30-50-1метр и бесконечность,что касается винтирование то нет не уходит все равно есть,даже никкор 24мм 2.8 ставил на марк и то там есть,но легко убирается в фотошопе,это наверное болезнь для марка с неродными объективами


2.
BogKY :: 13.12.2013 01:57:17

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для apus (12.12.2013 18:37:47):

забыл добавить,фото сделано на Sigma 14mm 3.5 MF т.е мануальный

MF - другая версия. Нашёл вот такое: Sigma MF 14 mm f/ 3.5 - оно? Там фотки в карточке хорошие, довольно подробные, приличного размера.

Но есть сведения и о другой разновидности (если у Вас другая (не считая байонета) - надо бы её в базу внести).

Снимок отличный, спасибо. Прошу ответить на два вопроса:

  • Вы тушку к этому снимку не указали ("canon" - не считается, т.к. я без модели не могу понять ни кроп-фактор, ни байонет - неужели Canon 5d mark2?
  • И экспопару бы, если можно? Выдержка в Вашем снимке для меня - загадка (выглядит короткой). Или задрали ISO?

И о стекле хочется расспросить подробнее (MF-версия редкая). Можно, о Вашей узнать:

  • байонет?
  • шкала фокусировки в метрах (особенно МДФ)?
  • число лепестков диафрагмы?
  • точная надпись на корпусе (сравните с "SIGMA 14mm 1:3.5" - такая?)?

Про виньетирование. По-моему, и на кропе у большинства сверхшириков проявляется. Но ведь уходит с прижимом диафрагмы?

Спасибо!


1.
apus :: 12.12.2013 18:37:47


Ур. 5 (Lens-Expert)

забыл добавить,фото сделано на Sigma 14mm 3.5 MF т.е мануальный




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru