луна :: Объектив Tokina AT-X 150-500 mm f/ 5.6 - тестовая фотография c canon 5d markII

Ответ для BogKY (14.11.2013 09:56:11):

скоро буду тестить vivitar TX 400mm  5.6 его тут нету в базе данных ,попробую и на кропе и на полном,да и надо сделать Tokina 150-500 под кроп и попробывать,на CCD матрицы должно быть лучше

Ответ для apus (14.11.2013 06:48:04):

Спасибо! Против прошлого снимка:

стекло и не узнать... Тогда я для сопоставления спокойно выходил в сравнении с 200mm зумчиком, а тут уже длинный фикс пришлось подключать ;-)

Вполне нормален, на мой взгляд, на длинных дистанциях - ведёт себя сопоставимо с короткими. Как и мой (уж если хроматит чрезмерно особенно на открытой, то и там, и там (это я про свой)).

единственное что я вам посоветовать могу так это купить для съемки луны  МТО-1000А или МТО-500А  и именно с буковкой А ....

Неа ;-)

Мне гораздо продуктивнее улучшать свои навыки использования имеющегося далеко не идеального стекла. И на этом пути я уже переключился с Луны на более "мелкие" (в угловом размере объекты). Пока результат очень плохой (по сравнению с тем, что я наблюдал для сопоставимых 500mm на чужих снимках). А про тестовые снимки (обоих стёкол) - они нормальные... для тестов. Начать хоть с того, что оба на открытой. Для теста это очень хорошо, а на практике оправданно лишь в некоторых случаях. У Вас так и запас для прижатия диафрагмы поболее. Я даже от своей F/8 ухожу к более прикрытым вариантам. Но именно для теста это уже менее интересно (IMHO). Так потенциал стекла виднее.

ISO 640 выдержка 1/400

Спасибо!

Ответ для BogKY (13.11.2013 22:20:35):

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! ну объектив предназначен  для съемки спортивных и других мероприятий,он не преднозначен для съемки луны,единственное что я вам посоветовать могу так это купить для съемки луны  МТО-1000А или МТО-500А  и именно с буковкой А .... ISO 640 выдержка 1/400 снимок увеличен на 100% и скадрирован

Спасибо за снимок! С удовольствием оставлю здесь свой "пятак" ;-) , но в обмен на одну просьбу - пожалуйста, прикрепите к письму-ответу небольшой фрагмент исходного снимка, но со 100% увеличением - участок поверхности Луны (например, нижний). Хочется сравнить с более дешёвым вариантом стёклышка:

И ещё прошу в ответе сообщить экспопару (ISO, выдержку) - они наверняка сохранились в EXIF, т.к. не зависят от объектива. Заранее благодарен!