17.10.2013 19:41:46 6613 6 |
Выдержка 1/60 сек. Фото с официального сайта производителя Nikon (http://imaging.nikon.com) |
kantor555 :: 28.09.2019 11:52:53 Sheronov Evgeny РФ, Нижний Новгород Ур. 6 (Lens-Master) |
Ощущение что переснято с монитора или с другой фотографии.
roger_vadim :: 18.10.2013 17:35:19 Ур. 5 (Lens-Expert) |
главный минус этой фотографии в том, что модель снята не крупным планом, а в таком случае в композиции должна присутствовать легкость и свободное пространство - чтоб было на что еще глаз положить... а тут все как-то сжато, придавлено... вот если бы левая рука целиком вошла например, было бы уже лучше. ну а то что тут два фильтра прикручено и фотошопом умягчили - и так понятно
BogKY :: 18.10.2013 00:52:37 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Ampelos (17.10.2013 22:40:20):
Не, все проще, анекдот про "говорящую" лошадь - "Да када ж я сдохну!!!"
Вот она - судьба русских баб никоновских моделей: "А кони - всё скачут и скачут, а избы - горят и горят" :-)
Ответ для xenontik (17.10.2013 23:05:24):
ФОто не идеальное
Этим оно мне и дорого - не каждый день удаётся придраться к профи ;-)
но работу объектива показывает.
Согласен. Причём сразу в нескольких аспектах. Вы правильно его вытянули, по-моему. Но и за флейм не осуждайте - повод тоже дали. ;-)
Подумываю снова прикрутить гелиос 44,
Неожиданное решение... Если честно связи с этим фото не нахожу. С Геликом можно таких чужес нарисовать, что ровненько серый туман данного Никона молчаливо отступит перед буйством геликовских фантазий. А лимончики у них, по-моему, разные: здесь они равномерно вытянуты и лишь на самой периферии начинается лёгкое подкручивание.
Есть у низх схожие качества, лимончики,
Бывают, но, по-моему, - разные.
немного закрут присутствует,
Обычно Гелики "пораскрученнее" (58mm) - IMHO
да и микроконртраст на открытой...
Возможно. Но в целом этот кадр - не геликовский, по-моему.
Посленднее конечно надо в сравнении проверять.
СМИ сообщают о том, что некая модель, прочтя Ваше сообщение в линзоклубе, бросилась с высоты в серую полутьму... Эх, зачем она пошла в диапазон 50mm? Там такая очередь на сравнение... Не оставили девушке шансов... :-)))
За образец ещё раз спасибо, а с Геликом не согласен: он такое фото не повторит (в боке), а на границе РИП будет совсем другая пластика, а ГРИП у Гелика хоть и побольше, но с такой дистанции на бокал и руку не хватит (здесь тоже часть бокала вне РИП, но пластика перехода бережная). А у Гелика почти от границы начнётся представление (особенно по стеклу бокала, да и по кольцам и по пальцам руки)... ;-) Впрочем и этому стеклу до Гелика не допрыгнуть даже в прыжке. Может, только углы их и объединяют. IMHO.
xenontik :: 17.10.2013 23:05:24 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
ФОто не идеальное, но работу объектива показывает. Подумываю снова прикрутить гелиос 44, переделав под никон. Есть у низх схожие качества, лимончики, немного закрут присутствует, да и микроконртраст на открытой... Посленднее конечно надо в сравнении проверять.
Ampelos :: 17.10.2013 22:40:20 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Не, все проще, анекдот про "говорящую" лошадь - "Да када ж я сдохну!!!"
BogKY :: 17.10.2013 21:20:27 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Спасибо за описание стёклышка! Фото, конечно, полезно включить да и ссылка указана... Вот только теперь так и тянет сурово оценить профи от Nikon ;-)
Словом, не "5", а "5-". ;-) всенепременно доведите до сведения... ;-)