кроп луны :: Объектив Tokina AT-X 150-500 mm f/ 5.6 - тестовая фотография c canon 5d mark II

Ответ для BogKY (12.10.2013 18:57:23):

 я думаю дымка скорее всего,более в ясную попробую

Ответ для apus (12.10.2013 16:40:28):

я с мто 1000а (1100мм)с 2х кратным конвертором

Вот я и полагаю, что этот объектив должен быть поинтереснее упомянутого ЗЛО (МТО) - за снимок, спасибо, кстати.

конкретно в моем случае я снял со штатива,

Может, угол неудачный (низкая Луна) и дымка или паразитный свет (включая рассеянный свет заходящего солнца). Диафрагма тоже смущает - может, поприжать. Спуск: мой лёгкий Rokinon 500 mm f/ 8.0 ощутимо раскачивается на штативе, ему нужно время успокоиться, поэтому спуск с задержкой и серия снимков на автомате без переоценки. То, что допустимо для 210mm не прощает стекло на 500mm. Конечно, бывает, что и с рук на сравнительно длинной выдержке повезёт, но чаще приходится не только штатив, но технику спуска использовать.

самое интересное что попасть в фокус этим объективом на таком расстояние очень тяжело

Цена "перелёта" бесконечности. ;-)

он не предназначен для дальних целей

А разница? если на бесконечность фокусируется, то должен добегать. Да, довольно часто бывает такое, что хорошая разрешающая способность зума достигается на каком-то одном участке. Бывает и так, что разрешающая способность связана с фокусировкой (убывает на близких дистанциях или наоборот). Но обычно не так критично.

а шум не справоцирован чем то

"Не верю". Всё просто: повторяю снимок как у Вас (конечно, 210mm отстают от 500mm, но дело даже не в этом). Сравните:

но я постараюсь поймать на темном небе,я вам лучше загружу фотку 1100мм с 3 х кратным с упора

За фото - спасибо. Надеюсь, продолжите Ваши эксперименты на дальних дистанциях. Может, Вы и окажетесь правы, но прошу перед этим попробовать побороться. Может, далёкие крыши, антенны... Я тоже много поснимал на разных дистанциях - http://lens-club.ru/gallery/lens/c_2985.html. Может, хоть станет понятнее, где именно находится грань, если она вообще есть. А пока в цифру 70метров не верю. Странная она для длинного фокуса.

Ответ для BogKY (12.10.2013 16:14:41):

добрый день) я с мто 1000а (1100мм)с 2х кратным конвертором снимал с рук,я так же 200 могу поймать луну и она может быть резче ,но конкретно в моем случае я снял со штатива,самое интересное что попасть в фокус этим объективом на таком расстояние очень тяжело,он не предназначен для дальних целей,поверти,а шум не справоцирован чем то ,но я постараюсь поймать на темном небе,я вам лучше загружу фотку 1100мм с 3 х кратным с упора

луну этим объективом точно не пофотаешь

Не спешите бранить объектив:

1. Соблюдаете ли технические условия "длинной" съёмки: не вижу ISO (шум провоцируете?) и выдержку, используете ли штатив И механизм серийного спуска (лучше дистанционку или хоть с задержкой по таймеру, но желательно именно серию без переоценки - кадров 5)?
2. Выбор времени и места. Луну можно фотографировать и в художественных целях, выбирая условия освещения и детали по периметру или даже по Луне (ветки классно смотрятся именно на 500mm и рисуют жутковато-захватывающие узоры при манипулировании фокусировкой). Но для разглядывания деталей лучше выбирать высокое положение Луны, малую паразитную засветку, нормальное состояние атмосферы (дымка и т.п.)

Старайтесь указывать тех.детали. Вот мои снимки с 500mm. И мой, судя по аберрациям (у моего несколько видов разнообразных ХА) и по "светохилости", должен и проиграет Вашему. Ограничения на 70m нет. Наоборот, с большим расстоянием длинный фокус начинает отбирать очки у любых "ужимок" со средним или коротким. А до 100m есть стёкла, разрешающая способность и высокая светосила которых, позволяет им на своём не слишком длинном фокусе приближаться к результатам длиннофокусных стёкол. Вот мои фото "издалека":

500*2mm. Астрофото на бесконечности: Луна. 100% кроп в секторе Кратера Тихо

500*2mm. Фрагмент стеллы: читаем все фамилии с 300 метров

500*2mm. Изучаем [духовные] скрепы на телебашне с 355m ;-)

Тест на резкость от F/8.0 до F/32.0

Если будет желание посравнивайте.

Против обычных длиннофокусных (даже ЗЛО) я ещё не научился "отбиваться", но и у самого моего стекла есть ограничения объективно (сравните ХА моего и Вашего). А вот средний фокус давно оставил позади. Но не сразу. Уверен, и у Вашего стекла потенциал выше. Возможно, гораздо выше. Продолжайте фотографировать и непременно фиксируйте технические детали - для себя, в первую очередь. И с нами делитесь, если сочтёте возможным. Заранее благодарен.

А пока на 210mm универсального зума Луну поймаю лучше. Также как сейчас знаю тех, кто на Таир-3С (всего-то 300mm) поймает Луну лучше, чем я на 500mm. Это - не стекло, это - пока мои руки такие. Зато я на медни уже Юпитер пробовал сфотать. Фигово получилось. :-((( Но это не повод останавливаться. ;-)