бычок :: Объектив Tokina AT-X 150-500 mm f/ 5.6 - тестовая фотография c Canon 5d markII

Ответ для BogKY (12.10.2013 17:21:50):

ну про мдф я написал видили у других объективом меньше ли ,что касается бесконечности,то она соблюдена,т.к на зуме это сложновато,надо вымерять когда стачиваешь задник  корпуса объектива,я на неделе загружу фото объектива вкл и шкалу расстояния

Ответ для apus (12.10.2013 15:03:32):

этот объектив чем то напоменает APO объективы где хроматизм сведен практически к нулю,

Да, по мере того, как смотрю другие Ваши фото (здесь всё-таки условия исключительные - ХА маловероятны), склоняюсь к тому, что Вы правы. Хоть это и удивительно для телевика. Мне кажется, у меня Сигма-90 на контрастном крыле сороки давала ХА поболее...

если брать инфу по объективам то очень много ложной информации которая взята с потолка или у тех людей кто никогда в руках их не держал,к примеру у этого объектива МДФ на 500мм 230см как не менее хотя написано 310см

На сайте всё удобно - видны владельцы и фото. Всё можно смотреть самому или спрашивать у обладателей лично. И чаще всего обладатели уточняют информацию. Наверняка и Вы, данные по Вашему стеклу приведёте в порядок (может, ещё какие ошибки найдёте). Заранее - спасибо (впрочем, уже и не заранее, т.к. одно исправление Вы инициировали, надеюсь, вскоре редактор отразит).

вы где нибуть видели такой МДФ у 500мм? :)))

Я видел гораздо больше. У моего Rokinon 500 mm f/ 8.0 формально МДФ гораздо больше. А неформально на Sony E ещё больше :-( Тоже ведь всё руками перепроверял сам, пока объезжал своё стекло. И одноклубники помогали.

А ошибки в карточках... так все мы люди. Могла быть и опечатка. Могло существовать очень похожее стекло или описание на доверенном ресурсе (или даже в фирменной документации - например у Rokinon ошибки в порядке вещей, даже при формальном описании оптической схемы).

еще один плюс фокусировка заходит за бесконечность

Да, зимой - огромный плюс. У меня "упёртые" (бесконечность - на упоре) стёкла вызывают недоверие: на морозе не хватает диапазона вращения. И вообще бесконечность должна начинаться не на упоре и даже не на значке, а за ГРИП до него (для f/16 для дальнего фокуса, например).

переделал с Canon FD на Canon EOS

Ого... А точно сохранили рабочий отрезок и бесконечность? Фокусировка не задерживается по делениям?

что касается снимка то расстояние около 20-25 метров ISO 320  выдежка 1/640

Спасибо! Я считаю, что на тематических ресурсах такие данные не лишние. И сам стараюсь их приводить.

А за кроп - спасибо²!

Ответ для BogKY (11.10.2013 13:32:07):

Дробрый день,вы знаете  этот объектив чем то напоменает APO объективы где хроматизм сведен практически к нулю,если вы соберетесь вдруг брать этот объектив то думаю стоит помнить что расстояние при котором можно снимать чтоб были различимы волоски на голове  максимум 100м,вообще если брать инфу по объективам то очень много ложной информации которая взята с потолка или у тех людей кто никогда в руках их не держал,к примеру у этого объектива МДФ на 500мм 230см как не менее хотя написано 310см,вы где нибуть видели такой МДФ у 500мм? :))) думаю что только где есть макро,еще один плюс фокусировка заходит за бесконечность хотя вроде плавующих линз нету как у зеркальных,короче толком еще не протестировал так как только его переделал с Canon FD на Canon EOS что касается снимка то расстояние около 20-25 метров ISO 320  выдежка 1/640

к сожалению более полный снимок загрузить не могу всвязи с ограничением

Да и не надо. Иногда при желании достаточно кроп какого-то участка. Например, левое ухо (бирка с номером), рог и глаз. Там ещё стебель. Прямоугольник выйдет не очень большим (в пределах 1500px по ширине, насколько могу оценить по матрице Вашей камеры). В идеале такой кропчик и приложить к снимку (не хроматит ли по рогу на границе с белым, хотя в пасмурную погоду не очень то хром на слабом контрасте полезет). Прикрепить можно, например, в комментарии.

Ещё буду рад дополнительным уточнениям:

снимок сделан в пасмурную погоду

А ISO и выдержку посмотрите по EXIF? И сориентируйте в расстоянии. Я привык к APS-C и склонен к ошибке.

Итого прошу в ответе прокомментировать расстояние, ISO и выдержку. Если сочтёте возможным, то и кроп от рога до глаза. Ваш снимок с этого стекла - первый в базе, конечно, представляет особый интерес - прокомментируйте, пожалуйста. Спасибо!

С меня пятак! :-)))