Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Рисунок 3 :: Объектив Super-Acall 135 mm f/ 3.5 - тестовая фотография c sony nex f3

Автор: Vbfedor
Объектив: Super-Acall 135 mm f/ 3.5
Фотоаппарат: sony nex f3
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 135mm
Оценка полезности: 3.83 (6)

08.10.2013 19:12:18
976 4
iso 200, 1/400, F8
http://www.ex.ua/206445600013
дальномер

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

4.
Vbfedor :: 09.10.2013 23:19:25
Вадим
Украина
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для BogKY (09.10.2013 19:26:40):

Там к дистанции и дыре я бы добавил рабочий отрезок:-) . 28.5 против например 44,5 мм. Шарики от ветра ушли вглубь от плоскости и снималось под углом, типа вдаль. Дырка точно 8, ну крайняк 5.6 промежуточных нет. Прилавок под углом. Но говоря про грипп, вспомним железное ограждение металл, там все в фокусе, хотя 135 должна была притянуть, уши к носу,.:-) 


3.
BogKY :: 09.10.2013 19:26:40

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Vbfedor (08.10.2013 21:48:46):

Фокус был на шариках,

F/8??? Вот теперь и я начинаю сомневаться в том, что у этого 135mm ГРИП необычная... Но ведь в формуле расчёта нет про оптическую схему или вариант крепления/системной ориентированности... Параметры камеры (матрицы) - в сторону. ;-) Остаётся фокусное, дистанция и дыра.

Сам тоже ловился на своём "бокекреаторе" и поспешно приписывал ему некую "малогрипность", а оказалось, что он просто задник "акварелит" интенсивнее прочих (даже макрушников). Чуда не случилось.

И вот новый подкоп... ;-)

Вообщем то есть, и тут они удачно легли по диагонали.

Да, или кое-кто случайно ошибся в диафрагме и она не F/8, а полустопов так аж на два-три (да, именно так мне и кажется). Либо весь левый угол ближе (и не только шарики по диагонали, но и стена и прилавок - под углом к камере).

Значительно интереснее , по ссылке в предыдущей фото, где с теткой, не ровности стекла на заднем плане, справа, там еще человек виден.

Да, вот этот кадр мне очень понравился:

http://fs56.www.ex.ua/get/206445600013/76470869/super-acall135_35LTM07.jpg

клубная версия здесь:

А разницу по 135 еще померяем , тестик будет простой но интересный. Я стекла уже отложил.

Ясно. Удачи! С удовольствием посмотрю результат.

Но на мой взгляд разница между дальномером и нет - огромна. Ю-9 у меня был байонетный киевский, типа лучший, пиленный на м42. Ужасное стекло,

Мне с Юпитерами вообще не везло... Зато сегодня нашли к моему бывшему Ю-37 бленду... Может, хоть немного исправится... А про Ю-9 (М-42) - ужасные воспоминания, но, может, экземпляр такой попадался...

а вот дальномер красногорский сегодня приехал, дык совсем другое стекло. Остается жить. Боке офигенное.

Может, всё-таки, больше влияет вариант исполнения конкретного экземпляра, а не хвостовик, а?

Но четыре 85-90 это уже дофига.

;-)

А два _одинаковых_ Вивитара, скупленных ради одного и того же боке... Ладно, если стекло нравится, то терпеть можно... ;-)


2.
Vbfedor :: 08.10.2013 21:48:46
Вадим
Украина
Ур. 5 (Lens-Expert)

Фокус был на шариках, взагали. Вообщем то есть, и тут они удачно легли по диагонали.  Значительно интереснее , по ссылке в предыдущей фото, где с теткой, не ровности стекла на заднем плане, справа, там еще человек виден. А разницу по 135 еще померяем , тестик будет простой но интересный. Я стекла уже отложил. Но на мой взгляд разница между дальномером и нет - огромна. Ю-9 у меня был байонетный киевский, типа лучший, пиленный на м42. Ужасное стекло, а вот дальномер красногорский сегодня приехал, дык совсем другое стекло. Остается жить. Боке офигенное. Но четыре 85-90 это уже дофига.


1.
BogKY :: 08.10.2013 21:26:42

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Э, нет... разоряйтесь на файндер... Фокус был по верхушке штыря? Или по коробке от игрушки "Angry birds"? Так вот он и во втором случае, по-моему, чуть-чуть за коробкой - сместился к витрине, если бы f/3.5 наверняка бы было видно, где. Но ведь не там, а? ;-) А ожидается по верхушке штыря, не прав?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru