Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Непогода :: Объектив Tokina AT-X PRO 16-50 mm  f/ 2.8 SD DX - тестовая фотография c Nikon D90

Автор: se5555
Объектив: Tokina AT-X PRO 16-50 mm  f/ 2.8 SD DX
Фотоаппарат: Nikon D90
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 16mm
Оценка полезности: 4.74 (11)

07.10.2013 15:47:20
1472 6
iso 200, 1/400

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

7.
BogKY :: 07.10.2013 20:09:41

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для se5555 (07.10.2013 19:05:23):

Выдаю прямоугольники.

Спасибо! Взял "выданных" :-)

Лучший отзыв на объектив - мои фотки. Смотрите, делайте выводы.

С выводами пока не определился. Я после Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8 очень внимателен к этой марке (позитивно), но в 16mm были конкуренты по-проще (Sony E 16 mm f/ 2.8 и Sony E 18-55 mm f/ 3.5-5.6 OSS на 18mm) легко отступили по разрешающей способности. А в приближении к 50mm караулят дешёвые, но "убойные" фиксы, которые на f/2.8 (ладно, хотябы на f/3.5) своё место в сумке без боя не отдадут. А мне зум хоть и удобнее, но хочется [невозможного], чтоб можно было, не сожалея, оставлять дома фиксу (кроме, пожалуй, портретки).

Мне Tokina нравится. Один недостаток - размеры.

Ничего, "монстру" Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8 я простил размер и вес. Да я терплю даже Vivitar Series 1 135 mm f/ 2.3 (в три раза тяжелее моего нексёнка), за его качества - можно и простить. А вот про Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm  f/ 2.8  для меня всё пока не просто:

Вот здесь я представляю с аналогичного расстояния (насколько оценил) Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8 в сумраке на 16mm... получается, что одна Токина другую не "поджимает". Ладно, это на 16mm. А что на 50mm...

А Вам - спасибо! И за фото и за миниотзыв ("нравится")... Буду ещё смотреть. И пятак, конечно, выставил. Кропы очень "говорящие". СПАСИБО!


6.
Vbfedor :: 07.10.2013 19:26:15
Вадим
Украина
Ур. 5 (Lens-Expert)

По мне так и резкость ,  такая же ка и фото - отличная.


5.
se5555 :: 07.10.2013 19:10:10
Сергей
Россия, Великий Новгород
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (07.10.2013 17:33:24):

> Слава-это то, что нужно завоёвывать; честь-это то, что нельзя терять

3.
se5555 :: 07.10.2013 19:05:23
Сергей
Россия, Великий Новгород
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (07.10.2013 17:33:24):

Выдаю прямоугольники. Лучший отзыв на объектив - мои фотки. Смотрите, делайте выводы. Мне Tokina нравится. Один недостаток - размеры.

> Слава-это то, что нужно завоёвывать; честь-это то, что нельзя терять

2.
BogKY :: 07.10.2013 17:33:24

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Буду благодарен за два кропа (и торжественно обещаю "отлично" за их добавку;-). Прилагаю два желаемых к вырезанию прямоугольника. В одном (справа): далёкий дождь и ветви деревьев на противоположном берегу. В другом (слева) - ветви на среднем плане и домик с вершинами деревьев на противоположном берегу, где по контурам, по-моему, авные артефакты пережатия. Я, кстати, о Tokina 16-50/2.8 слышал разные отзывы по разрешающей способности. Каково Ваше мнение (может, отзыв дадите)?

Прилагаю "схему вырезания" :-) интересуют чёрные прямоугольники:

Схема вырезки :-)))


1.
mysterion :: 07.10.2013 16:32:18
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

А где резкость то? Кадр отличный! Но то ли сжалось, то ли пережалось сайтом - выглядит отвратительно.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru