Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

фактура :: Объектив Гелиос-65 52 mm f/ 2 - тестовая фотография c nikon d1x

Автор: пиквик
Объектив: Гелиос-65 52 mm f/ 2
Фотоаппарат: nikon d1x
Диафрагма: f/2.0
Оценка полезности: 4.5 (22)

11.09.2013 16:45:47
2503 4
ну и что вы думаете о Г-65 в роли
портретнинка?

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

4.
пиквик :: 15.09.2013 12:30:03
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для vitaliian (15.09.2013 11:54:43):

это специфика советских ГОСТов для оптической промышленности. фокусное расстояние могло округляться до ближайшего "круглого" числа, а могло и до ближайшего целого. российские заводы обычно выирали первый вариант, украинцы - второй.  а на характеристиках изделий эта формалистика никак не отражалась. 

что касается гелиоса 65, то это был по-сути экспериментальный оъектив и вполне возможно, в процессе производства его оптические показатели и конструкция корпуса могли меняться. но это редкое стекло, информации о нем в нете крайне мало, а у меня он только один и сравнивать не  с чем.


3.
vitaliian :: 15.09.2013 11:54:43


Ур. 4 (Lens-Pro)

странно на киев 10 ставились гелиосы 65 но 50 мм а не 52мм Они чем то отличаются по контрасту/картинке?


2.
пиквик :: 11.09.2013 22:19:49
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (11.09.2013 18:16:00):

я Вас понял и полность согласен. но! в размещая этот снимок я хотел показать, как оъектив, весьма посредственный при съемке пейзажа, выдает мощную фактуру в портретном изображении даже на полном относительном отверстии. понятно, что при фокусировке на  1 м ГРИП  у полтоса будет, как говорится, с кукиш...


1.
BogKY :: 11.09.2013 18:16:00

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

ну и что вы думаете о Г-65 в роли портретнинка?

у портретной съёмки столько "ролей", что и фишаю с близкого расстояния и даже с боку может достаться отдельно взятая роль... Другое дело, что роль - эпизодическая. А уж полтинник да ещё на кропе просто обязан появиться в такой роли. А вот в клубе примеров пока очень мало (спасибо Вам за вклад!).

Но это фото полезно, безусловно, не только тем, что редкое. Очень интересный портрет.

Мне сложно принять в нём только одно: малую ГРИП (широко открытую диафрагму) для глубины, обусловленной выбором ракурса. Появился акцент и ассиметрия. Второе (ассиметрия) в данном случае очень интересно, но вот акцент смещён. Хотелось бы увидеть подобный сюжет или с акцентом выше (т.е. ближе расстояние и фокус на глаз без запаса) или с чуть прижатой диафрагмой, чтобы сделать резкость равномернее в глубину и сместить акцент. Т.е. у меня не вызывает сомнение роль. А некоторые детали исполнения видел бы иначе. Вам режиссёр нужен? Фотать не умею, но командовать могу? :-)




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru