11.09.2013 16:45:47 2503 4 |
ну и что вы думаете о Г-65 в роли портретнинка? |
пиквик :: 15.09.2013 12:30:03 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для vitaliian (15.09.2013 11:54:43):
это специфика советских ГОСТов для оптической промышленности. фокусное расстояние могло округляться до ближайшего "круглого" числа, а могло и до ближайшего целого. российские заводы обычно выирали первый вариант, украинцы - второй. а на характеристиках изделий эта формалистика никак не отражалась.
что касается гелиоса 65, то это был по-сути экспериментальный оъектив и вполне возможно, в процессе производства его оптические показатели и конструкция корпуса могли меняться. но это редкое стекло, информации о нем в нете крайне мало, а у меня он только один и сравнивать не с чем.
vitaliian :: 15.09.2013 11:54:43 Ур. 4 (Lens-Pro) |
странно на киев 10 ставились гелиосы 65 но 50 мм а не 52мм Они чем то отличаются по контрасту/картинке?
пиквик :: 11.09.2013 22:19:49 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для BogKY (11.09.2013 18:16:00):
я Вас понял и полность согласен. но! в размещая этот снимок я хотел показать, как оъектив, весьма посредственный при съемке пейзажа, выдает мощную фактуру в портретном изображении даже на полном относительном отверстии. понятно, что при фокусировке на 1 м ГРИП у полтоса будет, как говорится, с кукиш...
BogKY :: 11.09.2013 18:16:00 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
ну и что вы думаете о Г-65 в роли портретнинка?
у портретной съёмки столько "ролей", что и фишаю с близкого расстояния и даже с боку может достаться отдельно взятая роль... Другое дело, что роль - эпизодическая. А уж полтинник да ещё на кропе просто обязан появиться в такой роли. А вот в клубе примеров пока очень мало (спасибо Вам за вклад!).
Но это фото полезно, безусловно, не только тем, что редкое. Очень интересный портрет.
Мне сложно принять в нём только одно: малую ГРИП (широко открытую диафрагму) для глубины, обусловленной выбором ракурса. Появился акцент и ассиметрия. Второе (ассиметрия) в данном случае очень интересно, но вот акцент смещён. Хотелось бы увидеть подобный сюжет или с акцентом выше (т.е. ближе расстояние и фокус на глаз без запаса) или с чуть прижатой диафрагмой, чтобы сделать резкость равномернее в глубину и сместить акцент. Т.е. у меня не вызывает сомнение роль. А некоторые детали исполнения видел бы иначе. Вам режиссёр нужен? Фотать не умею, но командовать могу? :-)