Навальный :: Объектив Carl Zeiss Sonnar 85 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c Canon EOS 20D

Ответ для kr555 (12.09.2013 02:40:31):

Благодарю за параметры! А вот мой комментарий, конечно, от невнимания и Вашей оценки не стоил:

О, вот это правильный комментарий :)

Ведь я просто забыл, что прикреплённый Вами файл (кторый в обход движка сайта) сохранил EXIF... Но зато Вы расшифровали все дополнительные обстоятельства:

ISO 100, 1/2000, на ярком солнце, метров с 10 примерно, может чуть ближе - я из снимка ничего не вырезал, это полный кадр, по фокусному и кропу 1,6* можно примерно понять.

Спасибо!

А нарушения никакого нету

Да ладно... Верю на 146% ;-) А на 52% сомневаюсь. ;-) Ещё раз спасибо и до новых фото!

Ответ для BogKY (11.09.2013 04:33:33):

О, вот это правильный комментарий :)

ISO 100, 1/2000, на ярком солнце, метров с 10 примерно, может чуть ближе - я из снимка ничего не вырезал, это полный кадр, по фокусному и кропу 1,6* можно примерно понять.

А нарушения никакого нету, это ж не агитация, а информация :) Тогда и по ТВ нельзя показывать, как например Путин с Зюгановым на президентских голосуют. А показывают ведь.

Тем более фотку запостил уже под конец дня, когда всё уже почти закончилось. 

Ответ для AndreyKursk (08.09.2013 22:04:36):

тема не для этого сайта

Почему? ТХ есть, полный размер есть, для полного счастья экспопары и расстояния не хватает (о матрице можно сориентироваться по фотоаппарату).

Объект известен.

Это и хорошо: знаем его рост... ;-) Вообще нужно в тестовых целях именно одинаковые или известные объекты фотать ;-)

для застолья со спиртным :)

Немножко эмоций не помешают ;-)

P.S. Настоящий комментарий опубликован после дня выборов, а вот автор фото... того... это... нарушил закон :-)))

За фото - "пятак", конечно и благодарность (спасибо). А за нарушение - тоже "пятак" :-))) До встречи в Сибири :-))) Вот какой смысл мне не нарушать закон, если я уже в Сибири?! ;-)

Объект известен. Но тема не для этого сайта, а, как минимум, для застолья со спиртным :)