08.09.2013 02:14:39 1456 4 |
FNumber 2.3 ISOSpeedRatings 400 ExposureTime 1/80 DF до 3m Стекло для меня новое. Пока тренируюсь на памятниках и собаках ;-) |
BogKY :: 24.02.2016 23:09:01 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для SergeyKodak (24.02.2016 17:31:16):
не кондиция, уверен что у автора есть нормально проэкспонированные кадры
Согласен, что по экспозиции есть косяк, но уже ответил ранее - см. предыдущие комментарии
SergeyKodak :: 24.02.2016 17:31:16 Харьков-Старый Оскол Ур. 4 (Lens-Pro) |
не кондиция, уверен что у автора есть нормально проэкспонированные кадры
BogKY :: 08.09.2013 17:34:28 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Gura (08.09.2013 15:54:05):
Экспозиция подвела :((. Автомат или на ручном? Но из RAW можно вытянуть вполне...
Согласен, но здесь - без правки. Хотя от лукавого это: "пересвеченный" кадр как-бы добавляет нерезкости. Но я честно не хотел ничего утрировать. Просто по усам видно, что резкость (которая на тестовом снимке дома казалась мне почти неубывающей до самой открытой дырки) на практике - хуже. А вот надо ли было выставлять пересвет - неоднозначный вопрос. Вы, безусловно, правы в замечании об экспопаре, как и о том, что вытянуть можно. И, наверное, я не вполне прав, что опубликовал снимок "as is". С другой стороны, без вариантов оправдал громкий, как собачий лай, заголовок. ;-)
Пока стекло для меня новое сам идивляюсь своим оценкам: то я считаю его резким, то вот "блёклым" на открытой... Прошу простить эти метания и пока (пока не появились фото с т.н. "комментарием N1") воспринимать как подбор информации и приглашение обсудить). Поэтому, признателен за отклик, спасибо!
Gura :: 08.09.2013 15:54:05 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Экспозиция подвела :((. Автомат или на ручном? Но из RAW можно вытянуть вполне...