11.08.2013 14:16:21 2303 7 |
schum :: 11.08.2013 15:08:43 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (11.08.2013 15:01:41):
Ответ для schum (11.08.2013 14:50:10):
А что за точки на снимке? Битые пикселы?
Это искутвенные артефакты пленочного профиля, поскольку открытая диафрагма с небольшим недолетом по фокусу))
Gura :: 11.08.2013 15:01:41 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для schum (11.08.2013 14:50:10):
А что за точки на снимке? Битые пикселы?
Gura :: 11.08.2013 14:52:06 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для schum (11.08.2013 14:50:10):
А на прикрытой можете сделать фото, интересно посмотреть.
schum :: 11.08.2013 14:50:10 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (11.08.2013 14:39:36):
Ну незнаю назнаю, это слишком тонкие материи ;)
Gura :: 11.08.2013 14:39:36 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для schum (11.08.2013 14:35:27):
Я имею ввиду рисунок, пластичность. И Тамрону дать такую диафрагму было бы класс.
schum :: 11.08.2013 14:35:27 Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (11.08.2013 14:27:11):
Чем-то похоже на http://lens-club.ru/gallery/item/c_13567.html
Ну что-та похожее в компоновке есть, но нехватает тамрону в пересчетах диафрагмы около 1,5 плюс-минус немножко
Gura :: 11.08.2013 14:27:11 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Чем-то похоже на http://lens-club.ru/gallery/item/c_13567.html