Катя :: Объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c Canon 5D mark 2

Ответ для Makzim4ik (16.02.2015 02:14:40):

Спасибо за ответ! :)

Ответ для Сергей Бородин (20.05.2011 14:59:47):

ответ через 4 года)

Такой эффект очень часто наблюдается в разных объективах из-за неправильной установки линз при чистке. Часто переднюю или заднюю линзу перекидывают, а потом снимая на солнце удивляются.

Ответ для yury570 (20.05.2011 13:37:29):

Ага, мне уже сказали, что обычно этот объектив себя так не ведет. Что-то с моим экземпляром возможно. Хотя мне по душе такая его особенность...

Сергей! Я не разделяю вашей точки зрения. Не думаю, чтобы изготовители, проектируя и производя данную марку ф/о, с самого начала ставили перед собой задачу получить такие результаты. Думаю, здесь дело в другом. На пленочном СФ он, видимо, вел себя иначе... Ответ для Сергей Бородин (20.05.2011 11:56:14):

Ответ для Kurdukov (20.05.2011 11:23:58):

Хм... У меня не было возможности, сравнить с другими, у меня обычная Вега-12 Б, кстати на карточке объектива именно ее снимки. Точно не монокль :) Без видимых следов разборки. При диафрагментировании до 4, почти все эти остаточные аберрации или пропадают, или значительно снижаются.

Как бы то ни было, я в восторге от этого объектива :)

Странно это, обычно нет у этого стекла такого софта и бешенной закрутки - тут кажись оно неправильно собрано. на лицо астигматизм, кома, такое чувство что это монокль...