17.06.2013 17:27:02 2025 4 |
BogKY :: 17.06.2013 19:01:48 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nukemall (17.06.2013 18:46:51):
И на спицы ближнего колеса посмотрите, на них на f/2.8 ХА видно.
Вы правы. Изменение ракурса я заметил, но решил, что Вы ушли не очень далеко. Другое дело, что представление о резкости опять "сожрано". Да, по Вашим ссылкам:
Впечатление другое от сопоставимого по размеру ресайза. Мой вывод: не нужно движку сайта lens-club "пережимать" jpeg, если он залит с соблюдением ограничений по размеру (900px, размер файла). Иначе иногда впечатление от картинки просто теряется и всегда провоцируется лишняя работа движка. Ещё раз благодарю за снимки и за пояснение! Ссылки с превьюшками специально здесь оставляю - они гораздо полезнее для сравнения, по-моему.
nukemall :: 17.06.2013 18:46:51 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для BogKY (17.06.2013 18:23:26):
И на спицы ближнего колеса посмотрите, на них на f/2.8 ХА видно.
nukemall :: 17.06.2013 18:44:16 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для BogKY (17.06.2013 18:23:26):
Снято с разных позиций, если бы я стоял на месте - был бы классический кадр "все смотрят на фотографа". Вот тут видно, что на f/4 резкость выше: http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/198831/
BogKY :: 17.06.2013 18:23:26 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Спасибо за снимки и за отзыв по стеклу! Но у меня есть подозрение, что F/2.8 и F/4 перепутаны: на F/4 РИП только от шины до шины, одуванчик уже не попал, а на F/2.8 РИП хоть и выделяется, но аж от столба... Признавайтесь: засмотрелись на девушек и перепутали ;-)