~Чёткий пацан~ - захват пожарной каланчи с 3 метров: сними остальные стёклышки и не протягивай фокусное ;-) :: Объектив Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8 - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3

Ответ для Ampelos (04.03.2014 19:18:05):

Жаба не дает купить ((( Хочу сверхширик!

Я этим свершириком заболел...

Сверхширик хотел, но "родной" Sony SEL-1016. А мне показали этот. На камере Sony A - он ведь минольтовского (наряду с кэнон и никон) байонета. Готов был ходить с камерой и этим объективом на глазу аки терминатор... Шикарная картинка в видоискателе... Снял несколько кадров на чужую камеру, мне их переслали и настолько впечатлился, что пошёл на "лишний" адаптер (кстати, весьма дорогой - Sony LA-EA2 (жаль, что 4 ещё в помине не было)). Причём и за адаптером и за объективом охотился на eBay, проигрывая аукцион за аукционом. В конце концов, адаптер перехватил из Гонконга, а данный объектив обнаружился прямо в Омске. С тех пор один из самых востребованных при городских прогулках.

Но... купив его, я не избавился от другого ширика - SEL-16f28 - недорогого "блинчика". Причины: главное, что "блинчик" в отличие от "чёткого пацана" обладает тем, что я называю "творческим диапазоном": он от F/2.8 до F/4 обладает виньетированием и аберрациями. У Токины виньетка на открытой есть, но она как брак, а вот у "блинчика" - очень в тему в ряде сюжетов. Да и аберрации не лишние.

Вторая причина: габариты и вес. "Блинчик" - маленький и очень удобный объективчик размером с заглушку для байонета, с ним камера Nex F3 становится карманной. А Токина ("чёткий пацан") - явно перекачан. С блендой не входит в matin'овские чехлы (по диаметру). Тяжёлый. Да ещё плюс глубокий и тяжёлый (с зеркалом ведь;-) адаптер Sony LA-EA2.

Третье. Автофокус. Вам доводилось промазать на ширике (гиперфокал начинается от 3-4 метров даже на F/2.8)? Мне ручками (MF) - нет. Мажу на 50mm и тем паче на 500mm. На 16mm промазать сложно. Но автофокус Токины - может! Причём даже в очевидных ситуациях и совершенно необъяснимо (контрастный тёмный памятник на светлом фоне, ближе памятника ни-че-го нет, включён AF по центру, центр задан принудительно и совпадает с памятником. Автофокус подтверждает центр, обводит "зелёнкой" голову статуи - всё совпало. Щелчок. На экранчике норма. Дома - явный фронт, а ведь перед памятником и не было ничего и обвёл в прицеле именно памятник (т.е. "поймал")). Тестировал на отклонение фокуса - нормален. А в реальной работе склонен промазать и весьма досадно. Возможно, таков мой экземпляр. Впрочем, MF у него сравнительно удобный, бесконечность с запасом (есть минусы, но есть и плюс - не теряется ни при каких температурных изменениях или неточностях переходников). Если есть видоискатель, то можно и проблемой не считать. Но если хочется гулять с минимумом веса и габаритов, то "чёткий пацан" не у дел: ему и адаптер и видоискатель и сам он как Санчо Панса... только очень резкий.

Жаба не дает купить ((( Хочу сверхширик!

Комментарий N1

Если об этом объективе двумя словами, то на ум приходит словосочетание «чёткий пацан». Уже с F/2.8 аберрации незначительны (см. прилагаемый кроп 100%), зато резкость именно попиксельная: хочется приближать кадр ещё и ещё (кроп по детализации подтянет выбранный фрагмент так, будто этот фрагмент Вы снимали с фокуса 50mmили даже более - за счёт запаса по разрешающей способности стекла):

А вот сказать, что этот объектив «рисует» нельзя. Есть характерная для широкого угла геометрия (проявление зависит от наклона фотоаппарата и ракурса - см. в данном примере), можно добиться весьма специфичного солнечного «зайца» в виде «протуберанца» (см. в галерее), а так «чёткий пацан» работает почти без фокусов. Открывать диафрагму можно именно полностью (действительно низкий уровень аберраций, см. кроп с периферии(!), бесконечность легко выставляется даже на открытой и всё готово для снимка городского пейзажа с очень высокой детализацией). Стекло работает без намёка на капризы - именно «чёткий пацан».