Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

тополь северный :: Объектив Voigtlander & Sohn 280 mm f/ 7.7 - тестовая фотография c Canon EOS 5D

Автор: ruslanoff
Объектив: Voigtlander & Sohn 280 mm f/ 7.7
Фотоаппарат: Canon EOS 5D
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 280mm
Оценка полезности: 2.83 (6)

17.05.2013 19:19:34
805 5
снимок сделан с использованием
макромеха и 3 комплектов
удлинительных колец; освещение
искусственное + вспышка.

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

5.
BogKY :: 18.05.2013 15:01:55

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для ruslanoff (18.05.2013 14:41:53):

Спасибо - только Вам, за такое стекло, за Вашу работу и, конечно, готовность ещё потрудиться с этим раритетом:

Попробую еще получить приемлемые снимки на дальних дистанциях и нормальной матрицей

Да, да, заранее очень благодарен! Можно спецзаказ? Ну очень хочется увидеть, как этим стёклышком снимали... Не тест, а какой-то пейзажик (и да, чтоб дистанция соответствовала фокусу) и [раскатывая губу] портретик бы. В идеале - стилизованный, ведь это стекло просто вправе требовать к себе "классического" отношения. Ведь наверняка Вы уже столько потрудились для реанимации этого раритета (а уж про работы с байонетом - молчу)! А хочется попросить Вас ещё потрудиться и порадовать всех фоткой в технике позапрошлого века... Интересно, что Ваша публикация почти совпала с "ночью в музее" - Вы как будто подарили нам всем поход в фотомузей.


4.
ruslanoff :: 18.05.2013 14:41:53
Курманалиев Руслан
Кыргызстан, Кант
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (18.05.2013 14:31:51):

Спасибо большое за комментарий. Почистил матрицу, но к сожелению, пара точек осталась. Попробую еще получить приемлемые снимки на дальних дистанциях и нормальной матрицей.

Спасмбо за отзыв!


3.
BogKY :: 18.05.2013 14:31:51

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

1. За диковинную конструкцию - спасибо! Такое стёклышко... каждый снимок ценен, а я, к сожалению, проигнорировал Ваше замечание и не заметил типичное для всей серии виньетирование и снимку с орхидеей:

 

 

поставил какую-то оценку, как за снимок с обычного стекла :-(

Простите, на самом деле, такие снимки, конечно, много более ценные (как бы там их не "оценили" отдельные невнимательные вроде меня)...

10. Но вот пыль... ну, ладно, в "диковинной конструкции" (ворсинки) - сам в гораздо более простых случаях допускал... но на матрице то перед таким то стёклышком (увидел номер в Вашем описании 59954 - подумал, сколько же их реально дожили до наших дней в дееспособном состоянии?)... А Вы его реанимировали (ещё раз - спасибо) и тут же под грязную матрицу... Жаль... И, конечно, ещё раз - спасибо. Простите за "оценку" - оказался очень невнимателен.


2.
ruslanoff :: 18.05.2013 08:43:45
Курманалиев Руслан
Кыргызстан, Кант
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (18.05.2013 01:34:35):

матрица оказалась не самой чистой, но переснимать заново и сооружать диковинную конструкцию пока не хочется. 


1.
BogKY :: 18.05.2013 01:34:35

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Мне кажется или где-то ближе к матрице грязновато?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru