Перекур :: Объектив F-92 92 mm f/ 2 (ЛЭТИ 60М) - тестовая фотография c Lumix G2

Ответ для vitaliian (15.05.2013 12:13:34):

Конечно и в этом тоже дело. При ярком освещении - естественно выдержка короче и качество изображения  выше.

Насчет чернения не знаю. На мой взгляд чернение линз - на высоте. Допустим в РО-109-1А пришлось развальцовывать склейку и чернить; здесь это ни к чему. Что касается нутра, то конечно есть что подправить, но пока этим не занимался.

Буду сажать новый объектив на геликоид Гелиоса или какой нибуть 135-ки попробую почернить.

Диафрагмы - накладные, внешние я применяю - помогают очень сильно и на таком фокусном и маленьком расстоянии от передней линзы совсем не виньетируют.

Дожди не при чем, контраст паршивый из-за диаметра линз - света в объектив попадает больше, чем он может через себя пропустить. Я вот заметил, чем короче выдержка - тем... выше контраст. Начал руками выдержку корректировать. Еще разобрал чтобы выкрасить нутро черной матовой краской и наверное изготовлю пару сменных диафрагм - на открытой сильно узкая ГРИП.

Ответ для vitaliian (15.05.2013 11:47:04):

Мне как обычно "везет" - как только заканчиваю что-нибуть собирать - начинаются дожди или в лучшем случае стоит пасмурная погода. 

А душа горит. И приходится снимать в тех условиях какие есть.

Контраст здесь паршивый именно из-за освешения.

Тут видно как хромает контрастность. Я решил окрасить нутро в черный матовый цвет и подобрать (изготовить) бленду.