Маяк :: Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-135 mm f/ 3.5-5.6 G ED IF - тестовая фотография c Nikon D80

Ответ для photomontage_biz (26.04.2013 21:39:49):

С Вашего позволения, прикрепляю что я имел ввиду по горизонту и вертикалям на Вашем снимке Толедо..
Но это сугубо моё видение кадрирования...
Возможно эмоциональный план кадра от автора другой.

Да я понял, но сознательно не правил объектив, с небом в общем тоже мне всё нравится, Толедо город оружейников, город-крепость, поэтому хмурое небо там очень на месте и при дальнейшем возможном "склеивании" его не будет много, а кадр пришлось таки подрезать слегка из-за веток на переднем плане слева, "стекания" города к реке не вышло, а мысль такая была.

Было-стало
Исходный кадр - и как оно хотелось чтоб было

(файл цветокоррекции утерян)

С Вашего позволения, прикрепляю что я имел ввиду по горизонту и вертикалям на Вашем снимке Толедо..
Но это сугубо моё видение кадрирования...
Возможно эмоциональный план кадра от автора другой.

Да, с Маяком - это выправка и остатки искажений ширика (как подушка из центра).
Если же линии српялмлять то в результате боковые фигуры становятся как бы размазаны в преспективе.

А горизонт вогнут - это я прозевал... А исходник потерялся.
При выравнивании кач-во оставшегося файла плывет...

Маяк бросается в глаза, тк доминанта в кадре, а глаз на лини цепок.
 

Алексей, вот Вы сами можете теперь увидеть на этом снимке что как не правилась геометрия, если судить по маяку, то кадр "завален" чутка, а дело то скорее в дисторсии объектива, выправить которую не всегда удаётся полностью...