Контровой свет :: Объектив Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4 - тестовая фотография c Olympus E420

Зум? я попробую. Но тут задача (по-секрету) была полностью размыть источники света, сделать 2 таких а-ля солнышка справа и слева. КИТ размывает только сильно удаленные от объекта съемки предметы.

На 58 мм на 1,4 при МДФ зона ГРИП очень узкая - 1 мм! Пришлось зажимать до 5,6... Размытых пятен света я тогда не получил, потому что тестировал ~5 полтинников 3 из которых на диафрагмах <5.6 дико хроматили и пускали жирных зайцев. Жаль все эти фото поудалял, вот только одну оставил.

Кстати и Пентакон 1,8 и Орестон 1,8 тоже тестировались. Мне попался слабый экземпляр Пентакона. Панколар делал его в любом тесте "на раз". Имхо из дешевых полтосов 1,8 Панколар заслуживает внимания. Завтра приедет хваленный-перехваленный Зенитар 1,7 сравню его с Панколаром (который я еще не успел продать).

1,8 - не мой размер по светосиле. После тестирования Минольты 58/1,4 и Кэнон 50/1,4 понимаю, что светосила это гарантированный выигрыш всегда и везде. Не зря буржуи в 21 веке скумекнули, что светосильные стекла можно продавать по 500 долларов и дороже. 

Мечтаю попробовать 85/1,4 (кто бы дал?) но на моём Олимпусе Е420 будет совсем узко... У меня наверное и сюжетов таких нет.

Кораблик узнал... Отличное испытание и, как всегда, исчерпывающий комментарий, - спасибо! Но вот есть каверзное предложение: а зум с контрой то же бы справился... ;-)

все источники света - в кадре. 2 * 50 Вт , расстояние от ламп до кораблика ~4 см. Фокус на парусах. ISO 100 выдержка 1/60

Справа от правого светильника не ХА, а отражение света лампы от рамы окна (в том месте "абажур" из ракушки заканчивается)