Была ещё версия Е48.

Ответ для Smoked (23.01.2015 21:37:37):

Следуя хар-кам, по закрытию контраст и резкость должны сильно возрастать. Диафрагма шикарная, да и в целом чувствуется традиционная добротность.

Ответ для Smoked (23.01.2015 21:37:37):

Была ещё версия Е48.

Ссылку бы достоверный сайт или фото...

http://album.foto.ru/photos/120798/

http://serzimin.livejournal.com/4560.html

Ответ для Smoked (25.01.2015 09:58:01):

Нет надписи на самом объективе Е48, есть упоминание про Series 7, а это вроде как 49мм. Видно, что сверху меньше, чем Е55.

Кроме ЖЖ/LJ встречаются подобные несерьёзные источники, но ничего конкретного - что именно писать? Понятно, что чем меньше фильтр, тем раньше версия. Может которые с надписью Leitz были с меньшим фильтром, а с Leica уже с Е55.

Ответ для dv (25.01.2015 11:59:51):

E55 были и с надписью "Leitz", и с надписью "Leica"... Просто, по-видимому, разные оправы. И у Е55 встроенная выдвижная бленда, а у Е48 - пристёгивающаяся; видны 2 штифта, на которые она сажается. 

В любом случае, я бы выделил эти объективы если и не в 3, то как минимум в 2 отдельных. Е60 помимо 8 лепестков диафрагмы и иной оптической схемы отличается ещё и другим просветлением (оно появилось у объективов с надписью Leica). Где-то даже было тестирование.

Ответ для Smoked (25.01.2015 17:03:45):

В любом случае, я бы выделил эти объективы если и не в 3, то как минимум в 2 отдельных.

Leica Summilux-R 50mm f/1.4 (1) - 1970-1998   7 элементов в 6 группах

Leica Summilux-R 50mm f/1.4 (2) - 1998-2009   8 элементов в 7 группах

Ответ для dv (25.01.2015 21:42:31):

Только цену, думаю, теперь писать вообще не актуально. С учётом лихорадки с рублём. Правда, это касается всех объективов ;) Е60 за 45 тыщ я б с руками оторвал и до кризиса...

Ответ для dv (25.01.2015 21:42:31):

Может вместо "1" и "2" писать "I" и "II"?

Ответ для Nik_SSG (25.01.2015 23:15:52):

Маркировка версий римскими цифрами широко практикуется производителями объективов и обязательно должна указываться в наименовании объектива. А так как реально выпускается очень много объективов с одинаковым наименованием, но отличающихся какими-то параметрами, именно в нашей базе уже введено обознечение цифрами в круглых скобках таких одинаковых объективов - именно потому что такой вариант обозначения не встречается у производителей и чтоб сразу было понятно, что это внутренняя нумерация сайта. Эта нумерация не претендует на абсолютный номер или количество версий, изначально задача была просто заявить, что объектив имеет не одну версию. Конечно, идеально чтоб были указаны все версии да в хроно порядке, но это очень сложно. Именно у Лейки применяется нелегальное нумерование версий римскими цифрами, но оно не наносится на сам объектив (чем и вносит вечную путаницу), а именно у этого объектива и опт. схема отличается и у первой модели много версий. А в базе должно быть всё единообразно.

Ответ для dv (26.01.2015 12:53:06):

Понял. Тогда я и в Никоновских объективах поменяю обозначение версий согласно применяемым на сайте.

Ответ для Nik_SSG (26.01.2015 20:37:07):

А что именно у никонов можно поменять?