Раньше в объективы добавлялся лантанид и они фонили. Например - Yashica,
Takumar.  Насколько это безопасно для здоровья ?   В частности, объектив
Yashica Auto Yashinon-DS 50 mm f/ 1.4.  Слышал такое мнение, что лантонид со
временем меняет цвет стекла и нарушается цветопередача, насколько это верно 

"Фонят" линзы из СТК с добавлением солей тория. Активность бывает довольно солидная, но в основном альфа, которая даже сквозь кожу почти не проходит. Т.е. если выкрутить линзу, наклеить на тело и поносить месяц-другой - будет язва. Если линзу растолочь и съесть порошок - помрёшь медленно и мучительно. Во всех других случаях никакой заметной опасности нет.

Жесть. Удивлен, соли тория добавляли для получения каких то оптических свойств?

Ответ для mysterion (01.08.2011 10:51:28):

Примерно так: чем "тяжелее" стекло - тем "круче преломляет свет", что позволяет повышать светосилу, уменьшать аберрации итп.

вот тут яшику замеряли http://yashica.org/254-2-Lens-radioactivity-measurements.html

А как дело с такой линзой как Индустар-61 Л/З МС?

Там есть СТК-6, лантан.

Ответ для xenontik (01.08.2011 23:11:41):

Нормально дело. На поверхности линзы превышение раза в 2-3 можно намерять, но это меньше, чем у угля, гранита или свежего бетона.

У меня Nikkor 35 1.4 Ai фонит почему-то. Причём довольно сильно, где-то 1500-1700 нанозиверт в час. Хотя это если вплотную к стеклу мерить. А так, в нескольких сантиметров не фонит почти. Это как-бы не врдит человеку, а вот как матрице не в курсе, читал, что есть вероятность, хоть и малая, спалить матрицу.

Ответ для fiy94yan (26.08.2011 22:02:25):

1. Задний фокальный отрезок(т.е. расстояние от задней линзы до матрицы) у зеркалочных объективов не менее 35-38мм. Те самые "несколько сантиметров" в которых "не фонит почти".

2. Матрица обычно закрыта затвором и зеркалом(не считая режима LV и SLT-камер).

3. Для того, чтобы "убить" полупроводниковый прибор, нужно излучение в сотни рентген(или единицы-десятки зивертов), при котором человеку тоже хорошо не будет.

Ответ для nukemall (27.08.2011 10:04:10):

Ну и хорошо, успокоили. Хотя у меня друг недавно ездил в Припять, после этого на матрице появились горячие пиксели. Вот и не понятно тогда откуда они.

Все-таки, как быть с такими объективами? Можно ли их использовать? Например, излучение на задней линзе 4 микрозиверта, на краю объектива уже 1.5, на задней стенке пленочного аппарата 0.6.

Ответ для SharkDD (04.07.2012 12:33:52):

Нет, использовать нельзя ни в коем случае. Надо завернуться вместе с объективом в свинцовую фольгу и ползти на кладбище.

Задолбали уже с этой радиофобией. От электричества тоже помереть можно, так что бойтесь лучше полуторавольтовых батареек.

Нет, использовать нельзя ни в коем случае. Надо завернуться вместе с объективом в свинцовую фольгу и ползти на кладбище.

Задолбали уже с этой радиофобией. От электричества тоже помереть можно, так что бойтесь лучше полуторавольтовых батареек.

 Игорь! Ну что вы в самом деле! Жить вообще вредно, вот люди и беспокоятся! :):):):)

Ответ для nukemall (04.07.2012 14:22:34):

Ответ для SharkDD (04.07.2012 12:33:52):

Нет, использовать нельзя ни в коем случае. Надо завернуться вместе с объективом в свинцовую фольгу и ползти на кладбище.

Задолбали уже с этой радиофобией. От электричества тоже помереть можно, так что бойтесь лучше полуторавольтовых батареек.

5 баллов!!! к слову, от компьютеров возле которых вы сидите несет таким убойным электромагнитным излучением ,что фонящими объективами можно снимать всю оставшуюся жизнь. Ага, все пару месяцев ))))))