Да не только из-за асфериков, у Пецваля то же самое, а откуда там асферики, да и у других наверное можно найти, если поискать.

Если вы про каёмку на краях дисках -- то это действительно влияние сферической и сферохроматической аббераций и к наличию асфериков не имеет отношения.

Ну, скажем, наличие асфериков может быть не единственной причиной кругов, но в целом асферики более уязвимы к этому

Ответ для alliumnsk (15.11.2014 17:07:52):

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

похоже, эта ссылка объясняет многое. но не все. причина, по которой артефакты в виде луковичных колец появляются не везде, остается непонятной. а ведь любопытно было бы с ней разобраться, чтобы при необходимости использовать как художественный прием.

Ответ для пиквик (12.11.2014 15:02:13):

вот пара фоток с мыльницы https://yadi.sk/d/9vqTZSnkckX9H

Ответ для RomanVolgodonsk (17.11.2014 09:50:41):

вот пара фоток с мыльницы https://yadi.sk/d/9vqTZSnkckX9H

 пожалуй, на этом дискуссию можно  закрывать. спасибо всем участникам нашего расследования и коллегам, которые своим вниманием  подтвердили актуальность поднятой темы.  

...и все же жаль, что призраков в старом дворце нет.

ему бы они ой как пошли!

Ответ для пиквик (17.11.2014 10:07:25):

...и все же жаль, что призраков в старом дворце нет.

Наверняка есть, только ловятся не вспышкой в лоб.

Ответ для dv (17.11.2014 10:37:59):

поправка принята!

Продублирую Яндекс

Ответ для пиквик (17.11.2014 10:07:25):

так есть фотошоп, можно накидать сколько угодно кругляшков. Ежели приспичит натуральных -- можете взять пульверизатор и побрызать им перед объективом.

Ответ для alliumnsk (18.11.2014 10:37:48):

так есть фотошоп, можно накидать сколько угодно кругляшков. Ежели приспичит натуральных -- можете взять пульверизатор и побрызать им перед объективом.

интересная идея, нужно будет попробовать!

Забавно вышло :)

Ответ для пиквик (11.11.2014 23:11:30):

А я вам верю, что бы ни говорили другие. Сам с этим сталкивался. В 1989 году.

так вопрос не в том, что оно есть или его нет. важно понять, как его использовать корысти ради или хотя бы забавы для

вчера принесли снимок, предположительно с мобильника и спросили: "что это может быть?"

господа соклубники, прошу интеллектуальной поддержки, потому как ответить на этот вопрос я не могу. это явно не пыль , и не подделка: человек, который сделал этот снимок, дурацкими розыгрышами не занимается и сильно подозреваю, с фотошопом лично не знаком. 

Ну теперь начнут выкладывать)
Лично я в эту верю, ибо скажу как радиоинженер: энергия просто так никуда не уходит и не исчезает.
Я фотографировал в заброшенном доме и тоже видел сие круглые формы не так много конечно. Скажу что это было не похоже на пыль т.к. эти формы были сконцентрированны. Да и дом не посещали около полугода точно.
Возможно макрочастицы пыли с ореолом энергии, возможно светящиеся но настолько кратковременно что человеческий глаз это не замечает.
Скажу что вся наука про энергию знает ровно столько сколько ничего. Мы понимаем и можем описать математически только малую часть того что наблюдаем и видим.

Ответ для пиквик (17.12.2015 17:56:17):

очень уж качественно призрак позирует. он явно в курсе, что такое мобильник и что им можно фотографировать. а ведь явно не вчера переселился.

место, где сделан снимок, необычное. там летом 1944 немцы прорывались из Бобруйского котла, а им на выручуку шла целая танковая дивизия. не дать немцам пробить коридор должны  были советские части, для которых это был первый бой. народу там полегло много с обоих сторон.

к фотографии это не имеет отношения, но все-таки

Ответ для пиквик (17.12.2015 19:08:55):

Надо туда поисковиков направить, видимо есть неупокоеные душы. Хотя на мой взгляд одежда как- будто времён первой мировой.

Ответ для Gura (17.12.2015 19:51:01):

у нас в стране  намедни закон приняли против поисковиков-любителей . проводить раскопки, использовать металлоискатели  запрещено всем, кроме представителей официальных структур. вообще оно и раньше "низзя " было, но как-то в целом, а потому всем было пофиг, чего  там роют "черные копатели"

теперь же чревато конкретными неприятностями. так что врядли кто-то  рискнет оглашать результаты своих полевых исследований . 

Ответ для пиквик (17.12.2015 20:19:43):

О, это явно перебор, тем более поисковики, как-бы официально можно зарегистрировать.