janwar :: 04.11.2014 20:46:57 Тхоренко Владимир Северодонецк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Зенитар на прикрытых от 2 до 4 образует пилообразную диафрагму, что негативно сказываеться на боке и некой нервозности ,шероховатости фона.Возможно ли изменить конструкцию диафрагмы до округлого числа Юпитера или выточить самостоятельно?
andrei646 :: 05.11.2014 19:38:25 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для janwar (04.11.2014 20:46:57):
Можно сделать все что угодно.
Вопрос в цене. Работа или потраченной время будут стоить дороже. И возможно не просто дороже, а дороже хорошего нового объектива.
Вы же не паяете сами условный радиоприемник ?
janwar :: 06.11.2014 00:36:16 Тхоренко Владимир Северодонецк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Вот как раз радиоприёмник спаять не вопрос, а с оптикой опыта мало, но специальность техническая.
Сергей Горбачевский :: 06.11.2014 03:04:49 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для janwar (06.11.2014 00:36:16):
Может, всё же купить хороший объектив?
Или уж снимать тогда на открытой - а чего, красиво ведь получается...
janwar :: 06.11.2014 03:26:21 Тхоренко Владимир Северодонецк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Сергей Горбачевский (06.11.2014 03:04:49):
На открытой и так почти все снимки. Профи репортёр-автофокусник аш от злобы ножками дрыгает : Прикрывай грит,а то мыло больно ранит мою автофокусную душу = \ Да и есть ли равные Зенитару в пластике ? Где ещё Ультрон себя проявил?
Сергей Горбачевский :: 06.11.2014 03:33:42 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для janwar (06.11.2014 03:26:21):
Ещё один из моих любимейших объективов - биотар 58/2, из которого потом сделали УГ Гелиос-44, из которого, в свою очередь, потом сделали аналогичное УГ Зенитар.
Биотар - древний, крайне неконтарстный объектив, И ПОЭТОМУ его тоже надо закрывать. Вы же видите, что проблема-то у Вас не в мыле, а в контрасте.
Если ко времени Панколара немцы осилили недостаток контраста, то наши даже ко времени Зенитара так и не смогли.
Но если Вы видите особую пластику в низком контрасте - так ура, вперёд, ещё больше снимков с открытого Зенитара! ;)
Сергей Горбачевский :: 06.11.2014 03:36:31 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для janwar (06.11.2014 03:26:21):
И да, за "репортёра" в мой адрес отдельное спасибо - учитывая как низкую ценность Пентакса как репортажной системы, так и в целом мой парк объективов, чуть менее чем полностью состоящий из мануальных объективов. Если Вам кажется, что я мануальными объективами попадаю как хороший репортёр - это высокая похвала. Ещё раз спасибо!
janwar :: 06.11.2014 04:53:54 Тхоренко Владимир Северодонецк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Сергей Горбачевский (06.11.2014 03:36Ответ для Сергей Горбачевский (06.11.2014 03:36:31):
Простите, о репортёре это не в ваш адрес. Нравится как размываеться мягко передний и задний фон Зенитаром, чистой воды акварель. Жаль даже боковой свет не держит, молчу о контровом.
andrei646 :: 06.11.2014 15:30:28 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для janwar (06.11.2014 00:36:16):
Я не сомневаюсь, что вы можете его запаять, но экономически это невгодно, только детальки будут дороже изделия, а потраченное время еще дороже.
Также и здесь. Если переделка ради обладания объективом, то это тупняк, если это вызов для шаловливых рук, то имеет право на жизнь.
Тебе надо к ПИКВИК или NUKEMALL, я видел у них кучу интересных переделок.
Евгений Буковский :: 06.11.2014 15:35:24 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для janwar (06.11.2014 04:53:54):
janwar :: 06.11.2014 16:49:47 Тхоренко Владимир Северодонецк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Евгений Буковский (06.11.2014 15:35:24):
Это песня хороша,но что заставляет в божественное стекло тулить гайку В диафрагмУ ?
janwar :: 06.11.2014 17:02:13 Тхоренко Владимир Северодонецк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для andrei646 (06.11.2014 15:30:28):
Это пощёчина инженерам проэктировщикам за их копеечную экономию.Ведь конвеерное производство уменьшает себестомость товара.
Евгений Буковский :: 06.11.2014 17:30:35 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для janwar (06.11.2014 16:49:47):
На ebay.com 10 и 12 лепестковые механизмы диафрагм продаются. Минимальная цена вопроса от 16 американских рублей по моему наблюдению.
Коника хороша и на открытой, без гайки!)
Сергей Горбачевский :: 06.11.2014 19:35:03 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для janwar (06.11.2014 17:02:13):
ОхЪ... если подучить историю проектирования диафрагм...
Вот, скажем, классический йеновский тессар.
Алюминиевый, с пресетом (1950-е) - 12 или там больше лепестков. Масло, не масло на них - пресету всё равно, только не насилуй кольцо установки диафрагмы.
Алюминиевый с предвзводом (конец 50-х - начало 60-х) - 8 лепестков. Масло, скорее всего, убьёт механизм. Но лепестков ещё можно было бы сделать больше.
"Зебра" и новее - шесть лепестков, пять лепестков. Прыгалка, а что Вы хотите. Бюджетная линза, какие 12 лепестков...
Кстати, у большинства СФ объективов и по сю пору 5, много 6 лепестков - а стОят они далеко не бюджетно...
andrei646 :: 06.11.2014 21:39:36 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Сергей Горбачевский (06.11.2014 19:35:03):
Я слышал такое мнение острые углы диафрагмы повышают резкость.
6 лепестковые тоже разные бывают. Есить прямы , есть скргленные а есть скругленные во внуть. Это же не просто так сделано.
У самьянга вообще при закрытии 8 лепестковая диафрагма в квадрат превращается.
К началу страницы |