mysterion :: 14.07.2011 08:03:47 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Подумываю чтобы прикупить какую нибудь пленочную зеркалку. Зенит-11 конечно хорош, но точно должно что нибудь получше. Например, ламельный затвор, TTL и другие вкусности. При этом хочется байонет М42. Ввиду большого числа объективов на эту систему. Что посоветуете? (или смена боди ничего не даст?)
Вообще эти мысли навеяны размышлениями о выборе фотоаппарата.
dobrun :: 14.07.2011 20:09:00 Бабушкин Евгений Россия, Томск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Пользую EOS 3 очень доволен, все что перечислили там есть. Вместо байонета м-42 купите переходник на м-42.
На ебее купил за 9800 в состоянии NEW (правда сейчас в связи с событиями в Японии все подорожало) :(
nemiligor :: 14.07.2011 20:24:54 Игорь Нижневартовск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Из механики - Fujica ST801 хороша. 1/2000, большой и светлый видоискатель с клиньями, компактная.
mysterion :: 15.07.2011 06:21:25 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Спасибо, друзья. Буду смотреть.
SharkDD :: 15.07.2011 12:41:20 Дядюшка Витус Россия, Ростов-на-Дону Ур. 6 (Lens-Master) |
Подтверждаю. Фуджика реально компактная. Еще компактные зеркалки Olympus, некоторые Pentax.
Если нужно М42 использовать, то проще всего будет купить Pentax. Они есть и резьбовые, но это старые модели. Я бы посоветовал присмотреться к серии ME. Есть переходник, который вставляется сразу в байонет и камера превращается в резьбовую.
serzot :: 17.07.2011 15:22:22 Сергей Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
+1 к Pentax. Я бы всё-таки не обделял вниманием старые модели: K1000 или Spotmatic, например.
nemiligor :: 18.07.2011 23:35:19 Игорь Нижневартовск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для serzot (17.07.2011 15:22:22):
или Spotmatic, например.
у меня был спотматик, после приобретения фуджики покрылся пылью.. единтсвенное - затвор у него тише и с приятным, пентаксовым звуком.)
serzot :: 19.07.2011 11:18:07 Сергей Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для nemiligor (18.07.2011 23:35:19):
Почитал про ST801. Да, наверно, у неё плюсов больше, хотя субъективно Pentax кажется более симпатичным внешнее и роднее что ли :) И у Фуджики экспонометр со светодиодами. Я бы предпочел менее удобную стрелку.
Когда читал наткнулся на фразы "open aperture metering" в статье о Фуджике и "замер экспозиции производится на рабочей диафрагме" в статье о Спотматике. Разницу понимаю, но не понимаю, как это выглядит на практике?
mysterion :: 19.07.2011 11:26:50 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для serzot (19.07.2011 11:18:07):
Ну я думаю, померял экмпозицию на открытой, знаешь экспопары для открытой "дырки", после этого перебирая экспопары находишь рабочую диафрагму - выставляешь и фотаешь =)
serzot :: 19.07.2011 11:28:56 Сергей Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для mysterion (19.07.2011 11:26:50):
Слишком нерационально. Думаю, здесь что-то другое.
mysterion :: 19.07.2011 11:30:43 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для serzot (19.07.2011 11:28:56):
Быть может. Это только мое мнение. Знающих прошу поправить ибо тоже интересно.
katasroffa :: 21.07.2011 10:09:34 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Из бюджетных моделей советую обратить внимание на Ricoh KR-5 super II, полная механика, металлические шторки, светлый видеоискатель, прекрасный магазин выдержек, но он не М42, а Pentax K, но переходник найти не проблема, на ибее за 6-7$ найдешь. Единственное, это светодиоидный экспонометр, но как я понял, ты все арвно используешь внешний, да и модет быть, это я больше люблю стрелочный.. как то так, сам Рико стоит очень дешево, порядка 13-20$ с рук, ну еще на доставку уйдет, это если только тушка
сам снимаю на него, очень доволен
mysterion :: 21.07.2011 10:55:03 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для katasroffa (21.07.2011 10:09:34):
Спасибо за рекомендацию. Подумаю
К началу страницы |