Друзья, хочу купить б/у объектив sigma 8-16 на Canon 50D. Сделал несколько фото, кажется, что мылит по углам, хотя и выдержка была около 1/25  Если что-нибудь можно по фотографиям сказать об объекте, буду очень признателен. 
Заранее спасибо!

http://s019.radikal.ru/i639/1409/01/3fe18c2c7901.jpg

http://s019.radikal.ru/i627/1409/e9/9c9eafa960a3.jpg

http://s017.radikal.ru/i427/1409/43/95d42de90556.jpg

http://s017.radikal.ru/i413/1409/e6/8a87183d19de.jpg

http://s48.radikal.ru/i119/1409/66/5085767b6beb.jpg

Ответ для antonovma (21.09.2014 22:11:52):

хочу купить б/у объектив sigma 8-16 на Canon 50D.

Так главное, чтобы Вам нравился. Т.е. сфотографировать в тех условихя и те сюжеты, которые считаете важными для себя. А уж если на общий суд:

Сделал несколько фото, кажется, что мылит по углам, хотя и выдержка была около 1/25

То нужны подробные ТТХ и условия (чего и в EXIF не увидеть, а на Радикале так неудобно смотреть EXIF! Вы бы заливали на фотохостинг какой-нибудь).

http://s019.radikal.ru/i639/1409/01/3fe18c2c7901.jpg

Этот кадр я не понял. Вообще.

http://s019.radikal.ru/i627/1409/e9/9c9eafa960a3.jpg

Ну, мылит малость. Но какая диафрагма и фокусное? Если открытая на 8mm, то, на мой взгляд не плохо. Вы бы поснимали что-то детализированное (стеночку (кирпичную) на весь кадр) и на разных диафрагмах. И, конечно, засекая параметры съёмки и ведя её аккуратно. Никаких 1/25s без штатива. Вы ведь линзу желаете проверить, а не вероятность смаза и проч.

http://s017.radikal.ru/i427/1409/43/95d42de90556.jpg

http://s017.radikal.ru/i413/1409/e6/8a87183d19de.jpg

А здесь углы даже получше, зато правый край гуляет процентов на 15 - неудовлетворительно даже для открытой. Но нет ли иных причин (движение ребёнка в кадре или Ваш смаз).

http://s48.radikal.ru/i119/1409/66/5085767b6beb.jpg

А к чему тут прицепиться? Видно-то плохо.

Первое впечатление - противоречивое. Однозначно я бы не смог сделать вывод. Может, ещё потестируете:

1. Выбирайте детализированный объект, заполняющий пространство с "рабочего" расстояния. Объектив берёте для пейзажки? Значит - большой план в бесконечности с приличного расстояния (не меньше 30 метров (сверхширику такой цифры хватит)). И чтобы на весь кадр
2. Выверяйте фокус очень тщательно и желательно вручную (не отметку бесконечность, а строго по визуальному контролю на открытой), ширики ведь тоже промахиваются, хоть это и кажется нелепым
3. ISO пониже. Камеру на штатив (или бесспорную выдержку и 3-4 кадра в серии с отбраковкой)
4. Снимок на открытой диафрагме
5. Снимок на прикрытой (ок. f/7)
6. Снимок с начинающейся дифракцией (для Вашей матрицы, наверное, ближе к f/13), но лучше самостоятельно найти начало ухудшения (часто уже от f/11)
7. Снимки - на фотохостинг, а не в файлообменник. Что Вам можно сказать без ТТХ?

Простите, что придираюсь и пытаюсь Вас "мучить", но это в Ваших интересах проверить ширик максимально придирчиво. И придираться не только к результату, но и к своим действиям.

Удачной покупки!

Ответ для antonovma (22.09.2014 13:58:49):

у объектива трудно крутится кольцо фокусировки ( усилие при авто и ручной фокусировке на кольцо одинаковое) это нормально?

В режиме автофокуса большинство объективов блокируют кольцо фокусировки, а некоторые моторизованные просто отключают его от моторчика (оно тогда может даже свободнее крутиться, но не захватывать линзоблок). Поэтому про усилие при AF я не понял. Не желательно вращать кольцо фокусировки в режиме AF. В DMF нужно дожидаться разрешения камеры (сначала AF до успеха и только потом доводка вручную - после разрешающей индикации камеры). Иначе можно и объектив повредить(!).

Про MF. Движение фокусера этого объектива должно быть ровным. Кстати, чтобы избежать возможного разночтения назовите его по базе (скопируйте имя из базы), т.к. я пока только догадываюсь, что речь о Sigma DC 8-16 mm f/ 4.5-5.6 HSM - проверьте по ссылке, это точно он?

Так вот, если это Sigma DC 8-16 mm f/ 4.5-5.6 HSM, то он не имеет выраженных препятствий в движении фокусировочного кольца, т.е. его движение должно быть равномерным, без прерываний, с одинаковым усилием. Как относиться к усилию? Вот мне сравнительно свободные нравятся меньше сравнительно тугих, т.к. у тугих настроился и "забыл" (ширик часто нужен на бесконечности и, чтобы времени не терять, хочется иногда в MF настроить и фотографировать, не задумываясь о фокусировке). Плюс, если на объективе есть полярик, градиент или иной позиционирующийся фильтр (к этому объективу это не очень-то и относится), то я бы предпочёл туговатый фокусер. Но не повреждённый! Т.е. усилие должно быть не чрезмерным, без каких-либо прерываний/толчков (бывают объективы со "стопами" в фокусировке и для них щелчки/приостановки - норма, но к данному это не относится). Я утратил интерес к этому объективу ввиду интереса к другому сверхширику и поэтому могу по механике ошибаться. Например, не помню, чтобы он "прокручивал" бесконечность, как его собрат на Sony, а в карточке (посмотрите по ссылке) такая особенность фокусировки указана (может, она только для Canon?). Поэтому, совет обратиться личкой к одноклубникам-владельцам по списку http://lens-club.ru/lenses/using/c_278.html.

Ответ для antonovma (22.09.2014 18:44:04):

<<< И что думаете по поводу сигмы 10-20 4.5?>>>

Вы изначальны выбрали узко специализированный объектив. Зачем вам 8-16 ?  Впихнуть не випхнуемое? Для этого есть дешевый фишай Самьянг 8\3.5.

Сейчас появился замечательный универсальный ширик Токина 12-28\4. На кропе охватывает весь широкий угол до нормально. Если надо шире то Сигма 10-20 или фишай.

Еслу нужен диапазон зума на широком угле то Тамрон 10-24. Он дешевый  но без звенящей резкости.

Ответ для antonovma (22.09.2014 18:44:04):

Крутится туже ощутимо

Если равномерно (без рывков) и без приложения усилия, граничащего с риском поломки, а просто сравнительно с другими объективами туже, то это просто особенность. И не факт, что плохая (для ширика, где иногда хочется оставить найденный фокус на бесконечности между разными кадрами).

Как проверить исправность механической фокусировки?

Кольцо двигается равномерно, без толчков и без чрезмерных усилий - признак нормы. Ещё посмотрите в видоискателе, что непрерывное равномерное движение фокусера сопровождается непрерывным равномерным выходом в резкость/из резкости.

И какой еще аналогичный объектив "сверхширик" на кроп?

А я отказался от этого объектива как раз после того, как возникла высокая вероятность появления полнокадровой камеры на мой байонет (уже больше года назад). Но ширики всегда актуальны, думаю обладатели кропов, которые сейчас в состоянии выбора или недавно купили, откликнуться на Ваше письмо. А я ограничусь лишь предложениями по тестированию оптики (2-е письмо). Если опубликуете снимки - посмотрю с удовольствием.

Удачи!

На моём кольцо фокусировки тоже немного туговато, независимо от режима. Углы сильно мылить не должен, тем более на кэноне, там же обзор чуть поуже. Если не уверены, лучше не брать, такой объектив исправным дёшево не продадут. ИМХО, на кэнон лучше родная оптика, по возможности.