запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Юпитер-11 135 mm f/ 4


1.
ЕвгенийБеляев :: 04.06.2014 12:01:56

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Объектив Юпитер-11 135 mm f/ 4
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39

Год начала производства: 1949

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
135mmf/4.0f/22121.440.546093

 
> salvo86@mail.ru

2.
ЕвгенийБеляев :: 04.06.2014 12:07:02

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

обнаружил вариант Юпитер-11, сугубо маде ин USSR, черно полосатом исполнении.

особо удивило, что у него сменный хвост (как у юпитер-37а и прочих "а-шек", в оригинале - с хвостом М42 (то есть его экспортировали из союза заточенным именно под М42 тушки, а не М39 зениты).

с КП-А/Н бесконечность аккурат поймалась

кстати, оказался весьма резким

это чудо приехало из Лондона ))))

> salvo86@mail.ru

3.
BobCoRn :: 23.09.2014 11:49:12
Владимир

Ур. 3 (Lens-Competent)

Знаете, Евгений, я вот уже почти полвека про этот объектив думаю, и никак не могу понять его суть. Сам по себе великолепный телевик с прекрасным рисунком, замечательным боке... и никак не получается определить нишу его применения. Для портретника (я веду речь о 24х36) он длинноват и не вышел светосилой. Для телевика - коротковат. Ну, никак его не применить с толком. А сам по себе объектив великолепнейший.

Может, на кропе он телевиком кому послужит, всё-таки почти 200, но ведь и штатный зум теперешних камер - 18-135. И вот куда его? Есть они у меня и для зеркалки, и для дальномерного аппарата, но вот примениение никак ему не определю. Таир-11 его вытеснятет, хоть и превосходит Юпитер по габаритам и весу. Бывает, отсниму плёночку-другую Зенитом-С с Юпитер-11 на портретах. Очень уж качественная картинка и приятный боке. И всё, снова не полочку. Вот такая у меня с ним история.

> suum cuique

4.
Ampelos :: 25.09.2014 15:20:40
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BobCoRn (23.09.2014 11:49:12):

Насчет его применения согласен, по этой же причине и продал все имеющиеся с таки фокусным, просто не востребованы, у меня для них одно применение - пейзажная предметка (бабочки, жучки, цветочки-веточки без макро, чтобы с размытием)


5.
Veerd :: 11.12.2014 08:12:18
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

"...Для портретника (я веду речь о 24х36) он длинноват..."

А как рекомендации по лицевым портрета - 105 - 135 мм. И даже 180 мм являются портретниками, только отходить далеко надо. А вот светосила "убивает" этот объектив.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

6.
nukemall :: 11.12.2014 09:06:42
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BobCoRn (23.09.2014 11:49:12):

На плёнке в качестве телевиков-портретников в основном использовались 135-ки и именно поэтому они были весьма популярны. А вот 85-ки(которые на "кропе 1.5" занимают нишу 135-ок) имели популярность гораздо меньшую т.к. "ни то, ни сё" - для портретов крупным планом "коротко", для ростовых "длинно".

Ответ для Veerd (11.12.2014 08:12:18):

А что светосила? Попробуйте снять портрет крупным планом на 135/2.8, это практически "резкий глазик в мутном тазике" получается.

Например: при дистанции съемки 3 метра и кадре 24х36 получается портрет "по грудь", глубина резкости на f/4 примерно 10см, на f/2.8 - 7см. То есть уместить в резко изображаемом пространстве оба глаза, нос и губы оказывается не так уж просто.  Ну это конечно если вам надо снять портрет т.е. изображение человека а не очередной бессмысленный кадр "про боке".


7.
пиквик :: 11.12.2014 09:49:11
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nukemall (11.12.2014 09:06:42):

Ответ для BobCoRn (23.09.2014 11:49:12):

На плёнке в качестве телевиков-портретников в основном использовались 135-ки и именно поэтому они были весьма популярны. А вот 85-ки(которые на "кропе 1.5" занимают нишу 135-ок) имели популярность гораздо меньшую т.к. "ни то, ни сё" - для портретов крупным планом "коротко", для ростовых "длинно".

Ответ для Veerd (11.12.2014 08:12:18):

А что светосила? Попробуйте снять портрет крупным планом на 135/2.8, это практически "резкий глазик в мутном тазике" получается.

Например: при дистанции съемки 3 метра и кадре 24х36 получается портрет "по грудь", глубина резкости на f/4 примерно 10см, на f/2.8 - 7см. То есть уместить в резко изображаемом пространстве оба глаза, нос и губы оказывается не так уж просто.  Ну это конечно если вам надо снять портрет т.е. изображение человека а не очередной бессмысленный кадр "про боке".

 

подписываюсь под каждым словом!


8.
ЕвгенийБеляев :: 01.05.2015 08:31:00

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

к вопросу об юпитер-11!

экземпляр - внешне выглядит как дальномерный, но короче. длина - как у зеркального.

МДФ 2,5 метра - как у дальномерного, но рабочий отрезок 45,5 (видимо так , поскольку на зеркалку встал через стандартный переходник).

и резьба М42!

я голову сломал, что это за гибридус самоделкус... но выглядит все заводским совершенно. вроде бы для зеркалок, но почему белый, если в то время зениты с М42 уже имели встроенный экспонометр. и почему в таком корпусе, если были даже раньше "нормальные" зеркальные юпитер-11 м39 (и даже версии в черном или полосатом корпусе со сменными хвостовиками, не путать с Ю-11а).

короче, вот фотка

> salvo86@mail.ru

9.
Veerd :: 01.05.2015 14:00:23
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

А мне вообще попался вот такой огрызок:

Хвостовик с М39:

Похоже заднею часть удалили - вероятно, хотели установить дальномерный на Зенит. К хвостовику я прикрутил 2 колечка и поймал бесконечность. Точность не юстировал - небольшой перелёт.

Передняя часть ходит не геликоиде - ей и навожусь:

Получилось супермакро (бесконечность есть, но ход геликоида большой - больше 360 градосов, а потом вся передняя часть выпадает - никакого ограничителя).

Оригинального Юпитера не было, и я даже не знаю что в нём и как работает.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

10.
nesovet :: 01.05.2015 16:16:17
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

На дистанции три метра портреты снимаются хорошо.

Вот при диафрагме 4 фон не размывается и предмет не выделяется.

Диафрагма 2.8, а лучше больше для портрета самое то.


11.
ЕвгенийБеляев :: 01.05.2015 17:16:00

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Veerd (01.05.2015 14:00:23):

е, мой спонтанно не разбирается. ход фокусера, кстати, короткий. как у дальномерного. собственно сочетание свойств дальномерного и зеркального меня смущает.

в остальном - обычный юпитер-11, что по рисунку, что по резкости/контрасту и прочему такому.

> salvo86@mail.ru

12.
Veerd :: 01.05.2015 17:52:45
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

У меня было 4-ре 37-х, один из которых новый. Самый лучший оказался весь побитый, стёкла потёрты... . И все они как-то не пришлись мне по душе. А вот обгрызок 11-го какой-то душевный...

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

13.
Bizoron :: 12.05.2015 12:44:24
Василий
Украина, Харьков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для ЕвгенийБеляев (04.06.2014 12:07:02):

Походу это Юпитер-11А - из ранних,  еще без "А" в названии - редкий "зверь".  


14.
Chinka :: 26.10.2019 13:25:33


Ур. 1 (Lens-Learner)

Евгений, здравствуйте.

Хотел спрсить о возможности существования такого объектива. 13 лепестков


15.
Black Garry :: 26.10.2019 17:42:22
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ранние объективы Юпитер-11 имели 13 лепестков диафрагмы, потому что их отец знаменитый Зоннар Красногорский (ЗК) имел 13 лепестков диафрагмы. У меня есть такие 1952 года и 1953 года. Теперь будем знать , что делали такие объективы до 1959 года


16.
Chinka :: 27.10.2019 05:19:42


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Black Garry (26.10.2019 17:42:22):

Ранние объективы Юпитер-11 имели 13 лепестков диафрагмы, потому что их отец знаменитый Зоннар Красногорский (ЗК) имел 13 лепестков диафрагмы. У меня есть такие 1952 года и 1953 года. Теперь будем знать , что делали такие объективы до 1959 года

 

Игорь, большое спасибо.

Единственное я забыл выложить фото или указать что это стекло  от Зенита.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru