запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Carl Zeiss Jena Prakticar 50 mm f/ 1.4 MC


1.
ssb199 :: 04.04.2014 12:43:02


Ур. 3 (Lens-Competent)

Объектив Carl Zeiss Jena Prakticar 50 mm f/ 1.4 MC
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Praktica B-System

Оптическая схема: 7 линз в 6 группах

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.4f/1660.452290

 

2.
ssb199 :: 04.04.2014 12:44:08


Ур. 3 (Lens-Competent)

Кто-нибудь в курсе, что этот объектив сделан на основе Pancolar 1.4/55?


3.
Сергей Горбачевский :: 04.04.2014 16:41:47
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

А это тайна?

Ну, пересчитан, конечно...


4.
Rudzil :: 14.02.2018 19:51:10
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Интересно, где найти можно нормальный адаптер PB-EOS? С али Pixco пришел и я понял, что пример вида

44.4 - 44 = ?

для китайцев слишком сложен. У них в ответе, похоже, 1.


5.
alliumnsk :: 14.02.2018 21:06:00


Ур. 4 (Lens-Pro)

А какой диаметр у байонета PB? вот скажем у Samsung NX рабочий отрезок чуть ли не на три(!) миллиметра короче чем у Leica M но тем не менее леечные линзы туда не становятся. 


6.
Rudzil :: 14.02.2018 21:56:49
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для alliumnsk (14.02.2018 21:06:00):

Все там норм с диаметром -маленький он, в EOS заходит только так. Только где переходник нормальный найти - хз. Китайцы чудят.


7.
kr555 :: 14.02.2018 22:56:22
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Rudzil (14.02.2018 19:51:10):

>>Интересно, где найти можно нормальный адаптер PB-EOS? С али Pixco пришел и я понял, что пример вида

44.4 - 44 = ? для китайцев слишком сложен. У них в ответе, похоже, 1.<<

Ну 0,4 мм это на самом деле для них сложно. Даже для Exacta, где разница 0,7 мм, большинство переходников бесконечности не дают. (заказывал 3 разных в разное время, результат один и тот же). А те, которые вроде бы реально по отзывам дают, стоят как-то совсем не бюджетно.

Про Rolleiflex QBM уж и не говорю (там 44,6), их с бесконечностью вообще не существует (или вроде бы существует один, который китайцы продают под сотню баксов, но и то я не уверен). Но там, слава богу, можно просто хвост сменить у большинства объективов.

А тут 44,4 - это вообще нереально.


8.
Сообщение было удалено.

9.
Rudzil :: 14.02.2018 22:58:33
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для kr555 (14.02.2018 22:56:22):

ну-с, ладненько, посмотрим. Но вообще курочить практикар этот дико влом.


10.
ЕвгенийБеляев :: 15.02.2018 10:20:31

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Rudzil (14.02.2018 19:51:10):

можно перепилить. я пробовал с 28/2,8 делать на еос. скоро практикар50/2,4 будет - его попробую на м42 сделать.

> salvo86@mail.ru

К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru