Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Объектив Canon EF 85 mm f/ 1.2 L II USM


1.
De Vill :: 16.05.2011 22:51:43


Ур. 1 (Lens-Learner)

Объектив Canon EF 85 mm f/ 1.2 L II USM
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 2006

Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор
Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
85mmf/1.2f/1680.9572102584

 

2.
Сергей Бородин :: 17.05.2011 06:18:30
Бородин Сергей
Россия, Томск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ну раз тема создана и без первого сообщения, хотелось бы мне задать вопросы пользователям этого объектива.

1. Принципиальные различия между первой и второй версией имеются ли? Меняется ли рисунок?

2. Действительно ли из-за медленного автофокуса нереально снять динамичный сюжет (репортаж, ребенок и пр.)?

Интересуюсь, потому как 85-ки - одно из любимых моих фокусных, и давно размышляю над покупкой этого объектива.

> То, что мы делаем, - делает нас!

3.
schum :: 18.05.2011 11:10:13

Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)
 
Была как-то возможность подержать в руках обе версии и первую и вторую.

1 Различий? Официально, скорость автофокуса у второй версии в 1,6 раза поболее(впринципе немного все же заметно), Чуть улучшенное просветление, у первой версии картинка иногда потеплее может показаться. У первой также чуть больше виньетирование, искажения и ХА много.. У второй это все поправлено. Диафрагма у второй более скругленная, блики соответственно в боке покруглее, у первой версии с зазубринами угловатые блики из-за диафрагмы. Учитывая конструктив, у объектива ручная фокусировка осуществляется посредством сервопривода, У второй версии он поотзывчевее и реально мизинцем фокус подвести очень просто! У первой версии чуть потяжелее, мне мизинцем подкручивать посложнее (потуже) показалось.

2 Медленный автофокус? Ну вопервых он всеже есть и достаточно шустрый и точный для портретного фикса, и полюбому быстрее чем на мануале! Скорость? Если перегонять от МДФ до бесконечности и обратно то действительно скорости нехватит. Если снимать на примерно одной дистанции когда люди во весь рост входят, то даже для любого спорта автофокуса хватит, плюс можно с любым светом в спортзале выкрутиться по коротким выдержкам, главное удобные позиции для съемки выбрать.

От себя добавлю, что учитывая цену, практичность(автофокус, минимум ХА и ручная доводка) второй версии с лихвой перекрывает разницу в цене около 300$(соответственно за объективы в отличном состоянии),


4.
Сергей Бородин :: 18.05.2011 12:58:16
Бородин Сергей
Россия, Томск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для schum (18.05.2011 11:10:13):

Спасибо, исчерпывающий ответ!

> То, что мы делаем, - делает нас!

5.
schum :: 18.05.2011 13:49:50

Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

 

 

Ну старался быть объективным! А так я любитель и может всеже немного субъективно сужу.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru