Эта модель объектива имеет не менее 5 версий, в том числе и с разным составом стекла, поэтому при комментировании одной из копий необходимо описывать версию. 

Ответ для Pentaxsky (23.12.2013 23:08:38):

Предложите свой текст на русском с описанием отличий этих 5 версий - внесу на страницу объектива!

Ответ для Pentaxsky (23.12.2013 23:08:38):

Эта модель объектива имеет не менее 5 версий, в том числе и с разным составом стекла, поэтому при комментировании одной из копий необходимо описывать версию. 

Да , точно пять , два варианта "зебра" , с обычным и лантановым просветлением , два варианта МС , с различным цветом цифр и electric MC , вроде всё , если не считать варианты Aus Jena , хотя это скорее всего только торговая марка и не более того.

Ответ для AlekK (02.01.2014 20:59:37):

Да , точно пять , два варианта "зебра" , с обычным и лантановым просветлением , два варианта МС , с различным цветом цифр и electric MC , вроде всё , если не считать варианты Aus Jena , хотя это скорее всего только торговая марка и не более того.

А можно поподробнее про "лантановое" просветление? Ссылку на первоисточник (немецкий или там английский тоже пойдет), или на Wiki хотя бы...

Ответ для YuriS (03.01.2014 12:37:39):

Первое , что нашел  http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

Спасибо, это я знаю. Вопрос был - где вы слышали про "лантановое" просветление?

Ответ для YuriS (03.01.2014 15:40:54):

Я тоже очень долго называл янтарное просветление (лантановым) но позже меня поправили.Объяснив что есть лантановые стекла,а просветления такого небывает. Мы ведь друг у друга в этом клубе чему то учимся и поправляем если кто то заблуждается.На фото ниже,то что я считал *лантановым просветлением*.

Ответ для болотный абориген (03.01.2014 21:23:47):

Ответ для YuriS (03.01.2014 15:40:54):

Спасибо , я понял о чем вы!

Стёкла с диоксидом лантана и тория это не просветление как таковое , а низкодисперсионное стекло сваренное в массе , а не напыление . Вы это имели ввиду?

Конкретно про Панколары и Биометары со стёклами с применением диоксида лантана и именно по CZJ  была статья по кинооптике выпущенная отдельной брошюрой на немецком в конце семидесятых . Из неё где то валяются переписанные таблицы сравнения показателей преломления и коэфициента дисперсии.

За давностью лет ни названия статьи , ни автора не помню.

Ответ для AlekK (03.01.2014 22:52:20):

Спасибо за поправку! Истории про раиоактивные просветляющие покрытия настолько распространены, что я когда-то думал, что они действительно имеет под собой какую-то базу. И возможно у Вас есть какой-то источник информации, неизвестный народу...  А Лантановые и Ториевые оксиды дествительно широко использовались в объективах до 70-х годов прошлого века.  В Индустаре-61, например...

Ответ для YuriS (03.01.2014 23:11:45):

Вот и спасибочки,очень любопытненько.Будем читать,изучать,на ус мотать.

Ответ для YuriS (03.01.2014 23:11:45):

Для снижения дисерсии , ещё в конце сороковых , Лейтц и Кодак использовали дирксид тория , но это в основном для технической оптики , аэросъёмки , и т.д. , в объективах для обцчной фотосъёмки как правило содержание радиоактивных элементов было на порядок ниже.