запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Юпитер-11 135 mm f/ 4


Навигация: 1  [ 2 ] 3 

21.
Voroneg :: 17.01.2017 20:36:56
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

Вопрос знатокам. Какой год выпуска данного объектива? Присутствует красная П, остатки желтого лака, передняя крышка алюминий.


22.
Black Garry :: 17.01.2017 21:30:21
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Voroneg (17.01.2017 20:36:56)

Ваш объектив 1991года выпуска . Две первые цифры номера это год выпуска. 


23.
Black Garry :: 17.01.2017 21:49:49
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Хотя мне кажется , что переднее кольцо не от этого объектива . Посмотрел свой у меня  такой же как у вас объектив с паспортом он 1959года  и номер № 5911712  и кольцо черного цвета и покрыт желтым лаком . Возможно кольцо с другого объектива. В 1991году таких уже не делали . У меня их  несколько и все с номерами от 51 до 61. 


24.
Voroneg :: 17.01.2017 21:53:43
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

Две первые цифры я вижу. Но им не верю. Потому что:

1. Обозначения на переднем кольце по ГОСТу 60-х годов- ФР в сантиметрах.

2. Однослойное просветление обозначено красной П, что уже в 70-х не использовалось.

3. Металлическая крышка, хотя КОМЗ уже в 70-х перешел на пластиковые.

4. Остатки желтого лака, мне кажется это тоже привет из 60-х, позже его не применяли.


25.
Voroneg :: 17.01.2017 21:58:23
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

Переднее кольцо от другого объектива исключено. Оно сочетает несочетаемое- 91-й год и старый ГОСТ. При том что 11-е производства КОМЗ уже с начала 70-х обозначены по- новому.


26.
Black Garry :: 17.01.2017 22:07:54
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Вы знаете у меня этих объективов в коллекции 11штук посмотрел все в том числе и киношные и на всех номер из 7 цифр . А тут 6 цифр в номере .   Примером служит Юпитер -11А на нем уже 6 цифр в номере но на нем кольцо другое оно широкое . А тут загадка природы 6 цифр в номере а объектив образца 1958-1965 года


27.
Voroneg :: 17.01.2017 22:11:59
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

Я и купил его из- за этой загадки. Долго крутил в руках, глазам не верил. 


28.
Black Garry :: 17.01.2017 22:24:14
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Похоже что первую цифру 5 в номере не набили 


29.
Voroneg :: 17.01.2017 22:35:41
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

Возможно. А может партия собрана из задела старых запчастей в 91-м?


30.
Александр Еж :: 18.01.2017 00:26:10
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для intruderok (29.09.2013 14:28:37):

да, у меня такой есть, только безконечность метрах в десяти, отличный резкий обьектив и вид винтажный

> На ловца и лось бежит!

31.
Александр Еж :: 18.01.2017 00:38:51
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Black Garry (17.01.2017 22:07:54):

серьезная у вас коллекция )
басов киношных нет часом?

> На ловца и лось бежит!

32.
Dmitry75 :: 18.01.2017 04:46:57


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Voroneg (17.01.2017 20:36:56):

Вы стали заложником стереотипа, что у ВСЕХ советских объективов первые две цифры - это год выпуска (кроме опытных партий с первыми нулями). Это не так. Данное правило, основанное на отраслевом стандарте ОСТ 3-3293-84, применялось в основном на КМЗ, да и то не всегда. На других заводах могли применяться другие правила. Ваш экземпляр судя по логотипу сделан в Казани, на КОМЗе. Тот серийник, что на нем - совершенно нормальный, ничего там не забыли набить, никакую первую цифру. Первая цифра данного серийника - это последняя цифра года выпуска.  Поэтому и номер шестизначный. То есть данный объектив выпущен в 1959 году. Чаще всего такую нумерацию использовали на ММЗ, но на других заводах тоже практиковали.
Могут быть еще разные исключения. Самый известный случай - партия юбилейных Зенитов-122 в честь 50-летия КМЗ. Там первые цифры были 5092, где 50 - 50 лет, 92 - год выпуска. В 1993-1994 годах выпуск юбилейной серии был возобновлен, но год выпуска указывался тот же - 1992, т.е. вид серийника не изменился, первые цифры остались 5092.


33.
Voroneg :: 18.01.2017 07:58:29
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

Может оно и так. Хотя мне не приходилось видеть объективов производства КОМЗ с подобной нумерацией. Что заставило выпустить такую партию, краску экономили?

С другой стороны, производство камер ФЭД-5 продолжалось до 1991 года, значит и сменную оптику к ним должны были выпускать. Тогда возникает вопрос, как выглядел дальномерный Ю 11 производства 1991 года?


34.
Dmitry75 :: 18.01.2017 09:52:57


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Voroneg (18.01.2017 07:58:29):

А откуда у вас уверенность, что дальномерные Ю-11 выпускались в 1991 году? Год окончания производства этой модели неизвестен, а то, что ФЭДы делали до 1991-го - это очень сомнительный довод в пользу того, что и объектив тоже выпускался.
Зеркалки с байонетом Nikon F уже 58 лет выпускаются. А сколько при этом Никон снял объективов с производства?


35.
Black Garry :: 18.01.2017 10:28:07
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Александр Еж (18.01.2017 00:38:51):

Насадки есть и достаточно много. К тому же есть три самодельных насадки сделанные 2014году . Но уже не делаю . Возможность обрабатывать большие цилиндрические линзы исчезла, доступа к станку больше нет. К тому же и купить в коллекцию что-то по этим позициям уже нельзя. Их даже на буржуйских сайтах нет уже. Хватило в свое время денег и ума купить и привести в порядок хоть эти 10 штук. Было время когда они валялись на барахолках в совершенно плохом состоянии никто и не знал что это такое . Вот так из нескольких плохих со сколами собрал 10штук рабочих. Честно говоря ни разу не видел их в хорошем состоянии все они очень много работали и поэтому были в плохом состоянии.


36.
Voroneg :: 18.01.2017 10:54:02
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)
У меня нет сведений что они выпускались до 91-го. Как нет сведений что они не выпускались. Кроме этого об'ектива со странным номером. Поэтому я предполагаю что он МОГ быть выпущен в 91-м из складских запасов деталей, которые выбросить рука не поднималась.

37.
Dmitry75 :: 18.01.2017 14:29:49


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Voroneg (18.01.2017 10:54:02):

Вы сами себе противоречите. Сначала выдвигаете четыре убедительных довода, почему этот объектив ранний. А теперь пишете, что он мог быть в начале 90-ых выпущен. Это все какие-то конспирологические теории, основанные лишь на том, что вам ранее не встречались серийники, не соответствующие ОСТ 3-3293-84.
Я еще раз повторяю - в этом серийнике нет абсолютно ничего странного. Читайте, что по ссылке черным шрифтом выделено. А также то, что ниже про Индустар-22. И еще ниже - про то, что первая цифра вообще могла обозначать завод, а не год выпуска. И в самом низу - примечания, пункты 1 и 2.

https://www.zenitcamera.com/qa/qa-serialnumbers.html


38.
Александр Еж :: 18.01.2017 20:40:44
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Black Garry (18.01.2017 10:28:07):

ого, ничего себе 10 штук,  а можно ка-то взгленуть на них что есть может по фото, если есть аккаунт в контакте , напишите мне https://vk.com/alexander_jozh

> На ловца и лось бежит!

39.
Black Garry :: 18.01.2017 21:33:14
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Александр Еж (18.01.2017 20:40:44):

Со временем тут буду выкладывать потихоньку. Не все сразу . У меня большая коллекция


40.
Александр Еж :: 18.01.2017 22:04:29
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Black Garry (18.01.2017 21:33:14):

ну а планируте что-то на продажу выставлять?

> На ловца и лось бежит!

Навигация: 1  [ 2 ] 3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru